Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 12 juin 2025, n° 25/03063 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03063 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le : 12/06/25
à : La société MONCEAU ST HONORE AGENCE MATRIMONIALE HAUT DE GAMME
Copie exécutoire délivrée
le : 12/06/25
à : Me Hanane BENCHEIKH
rectifie le jugement du 15 avril 2025 de l’affaire portant le numéro RG initial 23/07256
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 25/03063 – N° Portalis 352J-W-B7J-C77UM
NUMERO RG INITIAL : 23/07256
Requête en rectification du :
22 mai 2025
N° MINUTE :
1/2025
JUGEMENT RECTIFICATIF
rendu le jeudi 12 juin 2025
DEMANDERESSE
Madame [U] [J], demeurant [Adresse 3] – MADAGASCAR
représentée par Me Hanane BENCHEIKH, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDERESSE
La société MONCEAU ST HONORE AGENCE MATRIMONIALE HAUT DE GAMME, dont le siège social est sis [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Patricia PIOLET, Vice-présidente, statuant en juge unique
assistée de Sirine BOUCHAOUI, Greffière,
SANS DÉBATS
Sans débats conformément à l’article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.
JUGEMENT
susceptible de recours dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile, mise à disposition au greffe le jeudi 12 juin 2025
Vu le jugement minuté n°2/[Immatriculation 1]/07256 du 15 avril 2025,
Vu la requête de Me BENCHEIKH, avocat de Mme [J], parvenue au Pôle civil de proximité le 27 mai 2025,
MOTIFS DE LA DÉCISION:
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement. »
En l’espèce, il y a lieu de faire droit à la demande de rectification portant sur le nom de la requérante, le tout dans les termes du présent dispositif, s’agissant d’une erreur purement matérielle.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par décision susceptible de recours dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile,
Ordonne la rectification de l’erreur matérielle affectant la décision originelle du 15 avril 2025, jugement minuté n°2/2025, RG 23/07256, et remplace dans tout le corps de la décision le nom « GODARD » par le nom « [J] »,
Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée et devra être signifiée comme celle-ci,
Laisse les frais à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Médecin ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Concept ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Europe ·
- Liquidateur ·
- Banque ·
- Commandement de payer ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Date ·
- Signature ·
- Pouvoir de représentation ·
- Nullité du contrat ·
- Adresses ·
- Juge
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Espace vert ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Location ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commune
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Marque ·
- Contentieux ·
- Tribunal compétent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Algérie ·
- Délai
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Réquisition ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Contrôle d'identité ·
- Télécommunication ·
- Régularité
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Responsabilité civile ·
- Titre ·
- Jugement
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Polynésie française ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Date ·
- Prestation compensatoire ·
- Tahiti ·
- Nationalité française ·
- Nom patronymique ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.