Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 17 avr. 2026, n° 25/00943 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00943 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le 21/04/2026 à Me TEIXIDOR, [F] [D]
Copies exécutoires délivrées le 21/04/2026 à Me TEIXIDOR, [F] [D]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° : 236
DU : 17 avril 2026
DOSSIER : N° RG 25/00943 – N° Portalis DB36-W-B7J-DIYP
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [A] [Y] [U] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 1] (BAS-RHIN), de nationalité Française
[Adresse 1]
[Adresse 2]
assistée de Me Emmanuelle TEIXIDOR, avocat
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [F] [G] [D]
né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 2] (MOSELLE), de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 4]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Moea MAHINEPEU
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 30 octobre 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
Monsieur [F], [G] [D]
né le [Date naissance 2] 1952 à [Localité 2]
et de
Madame [A], [Y] [U]
née le [Date naissance 3] 1953 à [Localité 1] (Bas-Rhin)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1971 à [Localité 3] (Bas-Rhin)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
DIT que la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens est fixée au 1er juillet 2002,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales en partage judiciaire,
ACCORDE à Mme [A], [Y] [U] une prestation compensatoire,
FIXE à 23 000 000 francs CFP le montant de la prestation compensatoire due par M. [F], [G] [D] à Mme [A], [Y] [U] et, en tant que de besoin le CONDAMNE à lui verser cette somme sous forme de capital, à compter du moment où le jugement de divorce sera définitif,
LAISSE à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a exposés.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Moea MAHINEPEU Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Date ·
- Signature ·
- Pouvoir de représentation ·
- Nullité du contrat ·
- Adresses ·
- Juge
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Espace vert ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Location ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Commune
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Sécurité sociale ·
- Marque ·
- Contentieux ·
- Tribunal compétent
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Rapport d'expertise ·
- L'etat ·
- Dire ·
- Nullité ·
- Préjudice ·
- Cliniques ·
- Examen ·
- Demande ·
- Sociétés
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt à agir ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Mise en état ·
- Compteur ·
- Copropriété ·
- Intérêt
- Carrelage ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Architecte ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- État antérieur ·
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Médecin ·
- Contentieux
- Habitat ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
- Concept ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Europe ·
- Liquidateur ·
- Banque ·
- Commandement de payer ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Algérie ·
- Délai
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.