Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 2, 13 janv. 2025, n° 23/00844 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00844 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. [ 5 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :
■
PS ctx protection soc 2
N° RG 23/00844 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZPDD
N° MINUTE :
Requête du :
24 Mars 2023
JUGEMENT
rendu le 13 Janvier 2025
DEMANDERESSE
[9]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée par Mme [M] [R], munie d’un pouvoir spécial
DÉFENDERESSE
S.A.S. [5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame PERRIN, Juge
statuant en juge unique en application des dispositions de l’article L218-1 du code de l’organisation judiciaire, après avoir recueilli l’accord des parties,
assistée de Sarah DECLAUDE, Greffière
DEBATS
A l’audience du 13 Janvier 2025 tenue en audience publique
Décision du 13 Janvier 2025
PS ctx protection soc 2
N° RG 23/00844 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZPDD
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Réputé contradictoire
en ressort
EXPOSE DES FAITS
Par courrier en date du 24 mars 2023, réceptionné le 27 mars 2023 au greffe, la SAS [4] a formé opposition à l’exécution de la contrainte signifiée à son encontre le 20 mars 2023 à la demande de l’URSSAF [7] aux fins de recouvrement de la somme de 11 990,12 euros correspondant aux cotisations des mois d’octobre, novembre et décembre 2021, des mois de janvier, février, mars, avril, mai et juin 2022.
En matière d’opposition à contrainte, la qualité de défendeur appartient à la partie qui saisit le tribunal aux fins de voir statuer sur la régularité des contraintes qui lui sont délivrées.
Par déclaration à l’audience, l’URSSAF [7], par l’intermédiaire de sa représentante Madame [M] [R], a déclaré se désister de son instance.
SUR CE
L'[10] s’est désistée de son recours.
Il convient de lui en donner acte.
Aux termes de l’article 399 du Code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
De ce fait, les dépens de la présente procédure incluant les frais d’huissier seront à la charge de l’URSSAF [7] qui se désiste.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement de l’URSSAF [7] ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les éventuels dépens à la charge de l'[10].
Fait et jugé à [Localité 8] le 13 janvier 2025.
La Greffière La Présidente
N° RG 23/00844 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZPDD
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [9]
Défendeur : S.A.S. [5]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Habitat ·
- Expertise ·
- Pompe à chaleur ·
- Provision ·
- Installation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Europe ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Contribution ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Plainte ·
- Épouse ·
- Contrat d'assurance ·
- Protection ·
- Assurance vie ·
- Bénéficiaire ·
- Contrats
- Fao ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Silo ·
- Ouvrage ·
- Siège social ·
- Procès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement ·
- Procédure abusive ·
- Exécution ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Application
- Loyer ·
- Valeur ·
- Montant ·
- Bail ·
- Révision ·
- Facteurs locaux ·
- Prix ·
- Usage commercial ·
- Date ·
- Pourvoi
- Épouse ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Préjudice corporel ·
- Intégrité ·
- Provision ·
- Classes ·
- Expert ·
- Atteinte ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
- Résidence services ·
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.