Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 1re section, 3 avril 2025, n° 21/04901
TJ Paris 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expiration des délais de communication

    La cour a constaté que les délais impartis étaient effectivement expirés et a jugé que l'instruction pouvait être close.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de [Localité 1], la société SELECTINVEST 1 demande la clôture de l'instruction dans le cadre d'un litige impliquant la société MARNE ET FINANCE et plusieurs mandataires judiciaires. Les questions juridiques posées concernent la régularité de la procédure et le respect des délais impartis pour la communication des pièces et des conclusions. Le tribunal, après avoir constaté que ces délais sont expirés et que la procédure est en état d'être jugée, déclare l'instruction close. L'affaire est fixée pour être plaidée ou radiée à l'audience du 19 mai 2026.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 1re sect., 3 avr. 2025, n° 21/04901
Numéro(s) : 21/04901
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 18 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 1re section, 3 avril 2025, n° 21/04901