Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 3 juil. 2025, n° 23/51913 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/51913 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SOCIETE DE PARTICIPATIONS IMMOBILIERES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES ( SPIIC ) c/ S.A.S. GAP FRANCE, S.A.S.U. WILSAM |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
N° RG 23/51913 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZBM2
AS M N° : 3
Assignation du :
15 Février et 26, 27 Octobre 2023
[1]
[1] 3 Copies certifiées
conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 03 juillet 2025
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
DEMANDERESSE
SOCIETE DE PARTICIPATIONS IMMOBILIERES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES (SPIIC)
[Adresse 7]
[Localité 10]
représentée par Maître Nicolas BOYTCHEV de la SELAS RACINE, avocats au barreau de PARIS – #L0301
DEFENDEURS
S.A.S.U. WILSAM
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Olivier PARDO de la SELAS OPLUS, avocats au barreau de PARIS – #K0170
S.A.S. GAP FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 9]
représentée par Maître Gilles HITTINGER ROUX de la SCP HB & ASSOCIES-HITTINGER-ROUX BOUILLOT & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS – #P0497
S.E.L.A.R.L. [X] & ASSOCIES, prise en les personnes de Me [B] [X] et Me [S] [D], es qualité de liquidateur judiciaire de la société WILSAM
[Adresse 2]
[Localité 5]
non représentée
Maître [M] [H], es qualité de liquidateur jurdiciaire de la société WILSAM
[Adresse 8]
[Localité 6]
non représentée
DÉBATS
A l’audience du 03 juillet 2025 tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente et assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
Nous, Président,
Vu l’assignation en référé en date du 15 Février et 26, 27 Octobre 2023 et les motifs y énoncés,
À l’audience du 03 juillet 2025, la SOCIETE DE PARTICIPATIONS IMMOBILIERES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES (SPIIC) se désiste de son instance et de son action à l’encontre de la S.A.S. GAP FRANCE et de son instance à l’encontre des autres parties .
La S.A.S. GAP FRANCE accepte le désistement.
L’acceptation de la S.A.S.U. WILSAM n’est pas nécessaire, ce dernier n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où la demanderesse s’est désistée.
La S.E.L.A.R.L. [X] & ASSOCIES et Maître [M] [H] n’ont pas constitué avocat.
Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constatons que la SOCIETE DE PARTICIPATIONS IMMOBILIERES INDUSTRIELLES ET COMMERCIALES (SPIIC) se désiste de son instance et de son action à l’encontre de la S.A.S. GAP FRANCE et de son instance à l’encontre des autres parties ;
Déclarons le désistement d’instance et d’action et le désistement d’instance parfait ;
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action à l’encontre de la S.A.S. GAP FRANCE et de l’instance à l’encontre des autres parties et le dessaisissement de la juridiction ;
Disons que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, sauf accord contraire des parties.
Faite à [Localité 11] le 03 juillet 2025
Le Greffier, Le Président,
Anne-Sophie MOREL Sophie COUVEZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Référé ·
- Meubles
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire
- Aide judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Partage ·
- Chambre du conseil ·
- Dernier ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Paiement
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Défaut de conformité ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Usage ·
- Vendeur ·
- Contrats ·
- Norme technique
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Juge ·
- Titre ·
- Juridiction ·
- Immeuble
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Demande ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- In solidum ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Meubles ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Date
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Guide ·
- Accès ·
- Recours ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Adresses
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Assurances ·
- Vendeur ·
- Marque ·
- Garantie ·
- Gaz d'échappement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.