Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 15 octobre 2025, n° 25/55309
TJ Paris 15 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Motif légitime de conserver ou d'établir la preuve

    La cour a estimé qu'il y avait effectivement un motif légitime de rendre les opérations d'expertise communes, justifiant ainsi la prorogation du délai imparti à l'expert.

  • Accepté
    Intérêt de la partie demanderesse

    La cour a jugé que l'intérêt de la partie demanderesse justifiait la décision de rendre l'ordonnance d'expertise commune.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de [Localité 62], la S.A.S. PROGRAM a demandé la désignation d'un expert et la prorogation du délai de dépôt de son rapport. Les questions juridiques posées concernaient la possibilité de rendre les opérations d'expertise communes à d'autres parties et la légitimité de cette demande. Le tribunal a répondu favorablement en rendant l'ordonnance d'expertise commune à la S.A.S. PROGRAM, prorogeant le délai de dépôt du rapport jusqu'au 16 mars 2026. La partie demanderesse a été condamnée aux dépens, et la décision a été déclarée exécutoire par provision.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 15 oct. 2025, n° 25/55309
Numéro(s) : 25/55309
Importance : Inédit
Dispositif : Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 15 octobre 2025, n° 25/55309