Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 7 oct. 2025, n° 25/55107 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/55107 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.C.I. OFI IMMO 2 c/ S.A.S. DP.r, S.A.R.L. C.I.G.C, S.A.S. DERICHEBOURG ENERGIE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
N° RG 25/55107 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAITE
AS M N° :3
Assignation du :
10 et 16 Juillet 2025
N° Init : 25/51334
[1]
[1] 2 Copies exécutoires
+ 1 CCC à l’expert
délivrées le :
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 07 octobre 2025
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
DEMANDERESSE
S.C.I. OFI IMMO 2
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me Emmanuelle CUGNET, avocat au barreau de PARIS – #P0476
DEFENDERESSES
S.A.S. DP.r
[Adresse 2]
[Localité 8]
représentée par Me Jean-michel DESSALCES, avocat au barreau de PARIS – #C1316
S.A.S. DERICHEBOURG ENERGIE
[Adresse 4]
[Localité 6]
non représentée
S.A.R.L. C.I.G.C
[Adresse 3]
[Localité 7]
non représentée
DÉBATS
A l’audience du 09 Septembre 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente, assistée de Anne-Sophie MOREL, Greffier,
Vu l’assignation en référé en date du 10 et 16 juillet 2025 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 11 Avril 2025 (25/51334) par laquelle Monsieur [I] [N] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.
Compte tenu de ces nouvelles mises en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Donnons acte aux défenderesses représentées de leurs protestations et réserves ;
RENDONS COMMUNE à :
∙ S.A.S. DP.r
∙ S.A.S. DERICHEBOURG ENERGIE
∙ S.A.R.L. C.I.G.C
notre ordonnance de référé du 11 Avril 2025 (25/51334) ayant commis Monsieur [I] [N] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 11 mars 2027 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la S.C.I. OFI IMMO 2 aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Fait à [Localité 9], le 07 octobre 2025
Le Greffier, Le Président,
Anne-Sophie MOREL Sophie COUVEZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Intérêt ·
- Loyers, charges ·
- Charges ·
- Expulsion
- Eaux ·
- Servitude ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Lotissement ·
- Expert judiciaire ·
- Création ·
- Expertise ·
- Fond ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Jugement d'orientation ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Créanciers
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Famille ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Rhin ·
- Signature ·
- Etat civil ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Autriche ·
- Industrie ·
- État
- Souffrance ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice ·
- Morale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Classes ·
- Faute inexcusable
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Directive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commission ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recevabilité ·
- Mauvaise foi
- Partage amiable ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Messages électronique ·
- Désignation ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.