Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 28 janv. 2025, n° 23/10736 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10736 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Association LIGUE CONTRE LA VIOLENCE ROUTI<unk>RE FEDERATION NATIONALE c/ S.A. LIXXBAIL, S.A.R.L. S.I BUREAUTIQUE FRANCE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 23/10736
N° Portalis 352J-W-B7H-C2RT2
N° MINUTE :
Assignations des :
21 et 22 Août 2023
INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 28 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Association LIGUE CONTRE LA VIOLENCE ROUTIÈRE FEDERATION NATIONALE
[Adresse 2]
[Localité 5]
représentée par Me Guillaume DAUCHEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #W0009, avocat postulant, et par Me Bassirou KÉBÉ, avocat au barreau de Lille, avocat plaidant
DEFENDERESSES
S.A.R.L. S.I BUREAUTIQUE FRANCE
[Adresse 3]
[Adresse 9]
[Localité 8]
représentée par Me Frédéric TROJMAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0767
S.A. LIXXBAIL
[Adresse 1]
[Adresse 10]
[Localité 7]
représentée par Me Damien WAMBERGUE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0725
Décision du 28 Janvier 2025
4ème chambre 1ère section
RG n° 23/10736
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Madame Nadia SHAKI, Greffier
DEBATS
A l’audience du 14 Janvier 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 28 Janvier 2025.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Nous, Pierre CHAFFENET, juge de la mise en état de la 4ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris, assisté du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 23/10736,
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Madame [O] [M]
[Adresse 4]
[Localité 6]
[Courriel 12]
T. : 06.86.46.94.53
au plus tard le 18 mars 2025 ;
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 8 avril 2025 à 13 heures 40 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation;
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures.
Faite et rendue à [Localité 11] le 28 Janvier 2025.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Nadia SHAKI Pierre CHAFFENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Aide sociale ·
- Courrier ·
- Observation ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Commandement ·
- Titre exécutoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Contrôle ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Ministère public
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Capital ·
- Altération ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Effets
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Sanctions pénales ·
- Entretien ·
- Emprisonnement ·
- Changement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Victime ·
- Fait ·
- Déclaration ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Législation ·
- Témoin ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Mainlevée ·
- Recours ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Santé publique
- Logement ·
- Service ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Assignation ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Sociétés
- Procédure participative ·
- Tentative ·
- Contentieux ·
- Conciliation ·
- Protection ·
- Conciliateur de justice ·
- Demande en justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiation ·
- Dépôt
- Sociétés ·
- Construction ·
- Santé ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- International ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.