Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi fond, 19 août 2025, n° 24/03390
TJ Paris 19 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit au remboursement suite à l'annulation de vol

    La cour a constaté que les demandeurs avaient été informés de l'annulation des vols plus de deux semaines avant la date prévue, ce qui ne leur donne pas droit à une indemnisation.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation suite à l'annulation de vol

    La cour a jugé que les demandeurs avaient été informés de l'annulation des vols dans les délais requis, ce qui exclut leur droit à l'indemnisation.

  • Rejeté
    Préjudice moral subi en raison de l'annulation de vol

    La cour a estimé que l'annulation des vols avait été communiquée dans les délais, et que les demandeurs ne pouvaient pas prétendre à une indemnisation pour préjudice moral.

  • Rejeté
    Résistance abusive à la demande de remboursement

    La cour a jugé que la société Go Voyages avait agi conformément à la législation en vigueur, et que la résistance n'était pas abusive.

  • Rejeté
    Droit aux frais irrépétibles

    La cour a décidé que les frais irrépétibles ne sont pas soumis à l'exigence d'une motivation, et a rejeté la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 19 août 2025, n° 24/03390
Numéro(s) : 24/03390
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi fond, 19 août 2025, n° 24/03390