Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 6e ch. 1re sect., 8 juil. 2025, n° 25/06658 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06658 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. TROIS MOULINS HABITAT, SOCIETE D' AVOCATS, assureur de la société, Compagnie AXA FRANCE IARD c/ Société SMA SA, s qualité d'assureur de la société ARC 77, S.A.R.L. ARC 77, SAS ECOBAT 77, PEINTURE DECORATION MACONNERIE |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1]
Expéditions
exécutoires
délivrées le:
6ème chambre 1ère section
N° RG 25/06658
N° Portalis 352J-W-B7J-DAAUO
N° MINUTE :
Assignation du :
03 Juin 2025
Jugement rectificatif
JUGEMENT RECTIFICATIF D’ERREUR MATERIELLE
rendu le 01 Juillet 2025
DEMANDERESSE
S.A. TROIS MOULINS HABITAT
60 Rue des Meuniers
77950 RUBELLES
représentée par Maître Amélie VATIER de l’AARPI VATIER, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0280
DÉFENDERESSES
S.A. AXA FRANCE IARD
s qualité d’assureur de la société ARC 77
313 Terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
S.A.R.L. ARC 77
18 rue de la Mare aux Loups
77130 DORMELLES
toutes deux représentées par Maître Sophie TOURAILLE de l’ASSOCIATION MONTALESCOT – AILY – LACAZE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R70
Société SMA SA
8 Rue Louis Armand
75015 PARIS
représentée par Maître Delphine ABERLEN de la SCPA NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0325
S.A.R.L. ECO BAT 77,
8 avenue Henri Barbusse
93000 BOBIGNY
représentée par son liquidateur juiciaire la S.E.L.A.R.L. BALLY M. J.
69 rue d’Anjou
93000 BOBIGNY
défaillante
SAS ECOBAT 77
9 Rue des Champarts
77820 Le Châtelet-en-Brie
Compagnie AXA FRANCE IARD
ès-qualités d’assureur de la société ECOBAT 77
313 Terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
toutes deux représentées par Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0800
S.A.S. PEINTURE DECORATION MACONNERIE (PDM)
41, rue Marcel Dassault
93140 BONDY
Société SMABTP,
assureur de la société PEINTURE DECORATION MACONNERIE (PDM)
8 rue Louis Armand
75015 PARIS
toutes deux représentées par Maître Caroline MENGUY, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #K0152
Société BPCE IARD,
assureur de la société OCTOPUS
Route de Chaban
79180 CHAURAY
représentée par Maître Stéphane LAMBERT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0010
S.E.L.A.R.L. SOCIETE D’ARCHITECTURE DES CONTOURS
12, rue de l’Aubrac
75012 PARIS
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (M. A.F.)
189 Boulevard Malesherbes
75856 PARIS CEDEX 17
toutes deux représentées par Maître Chantal MALARDE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0073
Décision du 01 Juillet 2025
6ème chambre 1ère section
N° RG 25/06658 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAAUO
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Madame Céline MECHIN, Vice-président
Madame Marie PAPART, Vice-présidente
Madame Ariane SEGALEN, Vice-présidente
assistée de Madame Sophie PILATI, Greffier,
JUGEMENT
Rendue par mise à disposition au greffe
Réputé contradictoire
en premier ressort
La requête en rectification d’erreur matérielle a été examinée sans audience, conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile. Les avocats ont été avisés qu’ils pouvaient faire valoir leurs observations, le cas échéant, et la décision a été mise en délibéré au 8 juillet 2025 par mise à disposition au greffe.
EXPOSE DU LITIGE
Par requête notifiée par la voie électronique le 21 mai 2025, Maître Amélie VATIER, conseil de la SA TROIS MOULINS HABITAT a demandé la rectification d’une erreur matérielle affectant le jugement rendu le 6 mai 2025 par la 6ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris.
Les parties ont été invitées par message RPVA du 3 juin 2025 à faire valoir leurs observations écrites en application de l’article 462 du code de procédure civile.
Aucune partie n’a fait valoir d’observation.
La décision en rectification d’erreur matérielle a été rendue ce jour par mise à disposition au greffe.
MOTIFS
A l’appui de sa requête, Maître Amélie VATIER expose qu’une erreur matérielle entache le jugement du 6 mai 2025 qui mentionne que Maître BONNEAU, de la SELARL KAPRIME, représente la SARL ECOBAT 77, domiciliée 69 rue d’Anjou 93000 BOBIGNY, elle-même représentée par son liquidateur la SELARL BAILLLY MJ, et la compagnie AXA France IARD, ès qualité d’assureur de la société ECOBAT 77.
Or, Maître BONNEAU, de la SELARL KAPRIME, représentait en réalité la SAS ECOBAT 77, dont le siège est 9 rue des Champarts 77820 LE-CHATELET-EN-BRIE et non la SARLU ECO BAT 77, domiciliée au 8 avenue Henri Barbusse et représentée par son liquidateur la SELARL BAILLLY MJ dont le siège se situe au 69 rue d’Anjou 93000 BOBIGNY
L’article 462 du code de procédure civile énonce que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, a défaut, ce que la raison commande.
En l’espèce, une confusion s’est opérée, dans le chapeau du jugement, entre les sociétés ECOBAT 77 et ECO BAT 77, sociétés distinctes, portant un nom similaire, entachant le jugement d’une erreur matérielle qu’il convient de rectifier.
Il convient donc de faire droit à la demande du requérant, l’erreur matérielle alléguée devant être réparée tel qu’indiqué au dispositif de la présente décision.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
Ordonne que le jugement rendu le 6 mai 2025 par la 6ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris soit modifiée de la façon suivante :
Dit que la mention suivante (page 2 du jugement précité) :
« S.E.L.A.R.L. BALLY MJ, liquidateur judiciaire de la société ECOBAT 77
69 rue d’Anjou
93000 BOBIGNY
défaillante, non représentée
S.A.R.L.U. ECOBAT 77, représentée par son liquidateur juiciaire la S.E.L.A.R.L. BALLY M. J.
69 rue d’Anjou
93000 BOBIGNY
Compagnie AXA FRANCE IARD ès-qualités d’assureur de la société ECOBAT 77
313 Terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
toutes deux représentées par Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C0800 »
Sera remplacée par la mention suivante :
«S.A.R.L. ECO BAT 77,
8 avenue Henri Barbusse
93000 BOBIGNY
représentée par son liquidateur judiciaire la S.E.L.A.R.L. BALLY M. J.
69 rue d’Anjou
93000 BOBIGNY
défaillante
ECOBAT 77
9 Rue des Champarts
77820 Le Châtelet-en-Brie
Compagnie AXA FRANCE IARD
ès-qualités d’assureur de la société ECOBAT 77
313 Terrasses de l’Arche
92727 NANTERRE
toutes deux représentées par Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0800 »
Dit que les autres dispositions du jugement du demeurent inchangées,
Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement du 6 mai 2025 et notifiée comme celui-ci,
Laisse les dépens de la présente instance à la charge du Trésor Public,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 8 juillet 2025
Fait et jugé à Paris le 08 Juillet 2025
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Russie ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation
- Subrogation ·
- Quittance ·
- Facture ·
- Condamnation ·
- Notaire ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Saisie-attribution ·
- Règlement
- Entrepreneur ·
- Transaction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Code civil ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Biens ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Prix ·
- Mission ·
- Immeuble
- Mise en état ·
- Dire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Technicien ·
- Cible ·
- Rapport ·
- Serveur ·
- Juge
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Mineur ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- État antérieur
- Loyer ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Renouvellement ·
- Courrier électronique ·
- Accord ·
- Titre ·
- Bail commercial ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Nullité du contrat ·
- Carte grise ·
- Vente ·
- Bon de commande ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- In solidum
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.