Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 9 oct. 2025, n° 24/08712 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/08712 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Maître Augustin TCHAMENI
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 24/08712 – N° Portalis 352J-W-B7I-C54IE
N° MINUTE : 5 JCP
JUGEMENT
rendu le jeudi 09 octobre 2025
DEMANDERESSE
Madame [X] [R], demeurant [Adresse 6] FLORIDE ETATS UNIS
représentée par Maître Augustin TCHAMENI de la SELAS AGN AVOCATS PARIS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0014, Me Xavier DEMEUZOY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1735
DÉFENDEURS
Monsieur [G] [P], demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Xavier DEMEUZOY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1735
Monsieur [I] [Z], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Xavier DEMEUZOY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1735
Société AIRBNB IRELAND UNLIMITED COMPANY, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Yves ARDAILLOU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #K0186
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 22 mai 2025
Décision du 22 mai 2025
PCP JCP fond – N° RG 24/08712 – N° Portalis 352J-W-B7I-C54IE
JUGEMENT
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 09 octobre 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Par exploit d’huissier, Madame [R] [X], propriétaire d’un appartement situé à [Adresse 1] a fait assigner au fond Monsieur [P] [G] Monsieur [Z] [I] et la société AIRBNB Ireland unlimited company suivant contrat de bail produit aux débats aux fins d’obtenir :
Enjoindre à la société AIRBNB Ireland unlimited company de communiquer sous quelque forme que ce soit et sur support durable dans la limite de ses obligations légales et réglementaires le détail de l’ensemble des transactions réalisées à travers les annonces décrites au terme du procès-verbal de constat du 18 juin 2024 établi pat Maitre [Y] commissaire de justice et relatives à l’appartement dont Madame [J] est propriétaire et de manière générale tout élément permettant de déterminer le montant total des sommes qui ont été perçues au titre des transactions en cause.
Condamner solidairement Monsieur [P] et Monsieur [S] à payer à Madame [J] la somme de 1500,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Renvoyer l’affaire à une audience au fond
A l’audience du 22/05/2025, la partie demanderesse expose par l’intermédiaire de son conseil, qu’elle renouvelle ses demandes
Enjoindre à la société AIRBNB Ireland unlimited company de communiquer sous quelque forme que ce soit et sur support durable dans la limite de ses obligations légales et réglementaires le détail de l’ensemble des transactions réalisées à travers les annonces décrites aux termes du procès verbal de constat du 18 juin 2024 établi pat Maitre [Y] commissaire de justice et relatives à l’appartement dont Madame [J] est propriétaire et de manière générale tout élément permettant de déterminer le montant total des sommes qui ont été perçues au titre des transactions en cause.
Condamner solidairement Monsieur [P] et Monsieur [S] à payer à Madame [J] la somme de 1500,00 Euros au titre de l’article 700 du CPC
Renvoyer l’affaire à une audience au fond
Monsieur [P] [G] cité régulièrement devant la juridiction est représenté à l’audience de plaidoirie.
Il explique qu’il n’ a plus son compte et n’a plus accès à ces relevés
Monsieur [Z] [I] cité régulièrement devant la juridiction est représenté à l’audience de plaidoirie.
Il explique qu’il n’ a plus son compte et n’a plus accès à ces relevés
Par conclusions la société AIRBNB Ireland UC sollicite de la juridiction :
Donner acte à la société AIRBNB ireland UC de ce qu’il s’en remet à justice s’agissant de la demande de communication du relevé de transactions formée par Madame [R] [X]
A l’audience de plaidoirie la société défenderesse dit qu’elle n’est pas opposée à la transmission de ces documents mais qu’elle attend une décision de justice
MOTIFS DE LA DÉCISION:
Attendu que Madame [R] a justifié par un constat de commissaire de justice que ces locataires disposaient de son logement à son insu sans son autorisation sur la plate forme AIRBNB qu’elle a donc besoin de savoir le détail des transactions qui auraient eu lieu
Attendu qu’il convient de faire droit à sa demande
En conséquence il convient d’enjoindre à la société AIRBNB Ireland unlimited company de communiquer sous quelque forme que ce soit et sur support durable dans la limite de ses obligations légales et réglementaires le détail de l’ensemble des transactions réalisées à travers les annonces décrites au termes du procès verbal de constat du 18 juin 2024 établi pat Maitre [Y] commissaire de justice et relatives à l’appartement dont Madame [J] est propriétaire et de manière générale tout élément permettant de déterminer le montant total des sommes qui ont été perçues au titre des transactions en cause.
Attendu qu’il est inéquitable de laisser à la charge du demandeur les sommes non comprises dans les dépens
Attendu que l’exécution provisoire de droit est justifiée par l’ancienneté du litige
PAR CES MOTIFS:
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement , par décision contradictoire et premier ressort
Condamne la société AIRBNB Ireland unlimited company à communiquer sous quelque forme que ce soit et sur support durable dans la limite de ses obligations légales et réglementaires le détail de l’ensemble des transactions réalisées à travers les annonces décrites aux termes du procès verbal de constat du 18 juin 2024 établi pat Maitre [Y] commissaire de justice et relatives à l’appartement dont Madame [J] est propriétaire et de manière générale tout élément permettant de déterminer le montant total des sommes qui ont été perçues au titre des transactions en cause.
Condamne solidairement Monsieur [P] et Monsieur [Z] au payement de la somme de 1500,00 Euros à Madame [R] au titre de l’article 700 du CPC
Dit que l’exécution provisoire est de droit
Mets les dépens à la charge de Monsieur [P] et Monsieur [Z]
Dit que l’affaire reviendra au fond à l’audience civile en date du 27 janvier 2026 à 14 heures
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Épouse ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Délais
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Forclusion ·
- Capital ·
- Titre ·
- Paiement
- Prestation ·
- Créance ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prestataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liste électorale ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formalités ·
- Pièces ·
- Contentieux électoral ·
- Service civil ·
- Commune ·
- Notification
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Provision ·
- Référé
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Juge ·
- Durée ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Fait ·
- Recours
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Allocations familiales ·
- Créanciers ·
- Protection
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Atteinte ·
- Personnes ·
- Trésor public ·
- Consentement ·
- Trésor
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Imposition ·
- Couple ·
- Partie ·
- Enquête ·
- Sécurité sociale ·
- Signification ·
- Virement
- Reconnaissance de dette ·
- Intérêt ·
- Vice du consentement ·
- Prêt ·
- Remise ·
- Preuve ·
- Formalisme ·
- Remboursement ·
- Vices ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Réserve ·
- Livraison ·
- Arbre ·
- Délai ·
- Courrier ·
- Immeuble ·
- Expertise judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.