Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 2 juillet 2025, n° 25/51097
TJ Paris 2 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit de se désister de l'instance

    La cour a constaté que le désistement était parfait et a donc déclaré l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de Paris, le demandeur, [Localité 5] HABITAT – OPH, a présenté une assignation en référé contre la S.A.S. EXTERION MEDIA. La question juridique posée concernait la validité de l'instance en raison du désistement du demandeur. Le 30 juin 2025, le demandeur a décidé de se désister de son instance, ce qui a conduit le tribunal à constater que le désistement était parfait. En conséquence, la juridiction a déclaré l'extinction de l'instance et a constaté son dessaisissement, tout en précisant que les dépens seraient recouvrés selon l'article 399 du code de procédure civile.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 2 juil. 2025, n° 25/51097
Numéro(s) : 25/51097
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 2 juillet 2025, n° 25/51097