Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx technique, 5 novembre 2025, n° 23/00518

TJ Paris 5 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Absence de comparution
Le tribunal a constaté que le demandeur n'a pas fourni de motif légitime pour son absence, ce qui justifie la déclaration de caducité de son recours.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, ps ctx technique, 5 nov. 2025, n° 23/00518
Numéro(s) :	23/00518
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour :	13 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 5]

■

PS ctx technique

N° RG 23/00518 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZG6R

N° MINUTE :

Requête du :

22 Février 2023

JUGEMENT DE CADUCITE

rendu le 05 Novembre 2025

DEMANDEUR

Monsieur [X] [Y], demeurant CHEZ INSER ASAF N°[Localité 2]

non comparant, ni représenté

DÉFENDERESSE

[3] [Localité 5], dont le siège social est sis [Adresse 1]

dispensée de comparution

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur LE MITOUARD, Vice-président

Monsieur CASARINI, Assesseur

Madame KADRI-MAROUARD, Assesseur

assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier

DEBATS

A l’audience du 05 Novembre 2025, tenue en audience publique.

2 Expéditions délivrées par LRAR aux parties le :

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 22 Février 2023,

Vu l’article 468 du code de procédure civile ;

Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,

sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure.

Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque.

En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [6]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.

Monsieur [X] [Y], bien que régulièrement convoqué(e), n’est pas représenté(e).

[4] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, insusceptible de recours, par mise à disposition au greffe,

Déclare le recours de Monsieur [X] [Y] caduc,

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

Fait et jugé à [Localité 5] le 05 Novembre 2025

Le Greffier Le Président