Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Alençon, cont. de 10000, 20 mars 2026, n° 25/01480 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01480 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. ELITE PARE BRISE c/ Société MAIF |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
d,'[Localité 1],
[Adresse 1],
[Adresse 2],
[Localité 2]
CADUCITÉ
du 20/03/2026
AFFAIRE N°N° RG 25/01480 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CZ7U
DEMANDEUR
S.A.S. ELITE PARE BRISE
Rep/assistant : Me Karim RIMBAUD, avocat au barreau de DEUX-SEVRES
DEFENDEUR
Société MAIF
Rep/assistant : Me Sébastien REY, avocat au barreau de DEUX-SEVRES
CADUCITÉ
INJONCTION DE PAYER
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le vingt Mars deux mil vingt six par Nous, Claire MESLIN Juge près le tribunal Judiciaire d’Alençon, assistée de Hélène CORNIL greffier,
Dans la procédure opposant :
S.A.S. ELITE PARE BRISE, dont le siège social est sis, [Adresse 3]
Ayant pour avocat Me Karim RIMBAUD, avocat au barreau de DEUX-SEVRES, non présent
DEMANDERESSE
Société MAIF, dont le siège social est sis, [Adresse 4]
Ayant pour avocat Me Sébastien REY, avocat au barreau de DEUX-SEVRES, non présent
DEFENDERESSE
Vu les articles 385, 406 et 468 du Code de Procédure Civile;
Attendu qu’une ordonnance d’injonction de payer a été rendue le
2 octobre 2023 par le Tribunal de Commerce de NIORT.
Attendu que la Société MAIF a formé opposition à l’injonction de payer le 24 octobre 2023;
Attendu que par décision en date du 26 novembre 2024, le Tribunal de Commerce de NIORT s’est déclaré incompétent au profit du tribunal judiciaire d’ALENCON;
Que les parties ont été régulièrement convoquées par lettre recommandées avec accusé de réception pour l’audience du 20 mars 2026;
Que le demandeur à l’action n’a pas comparu à l’audience pour laquelle il a été convoqué;
Qu’il apparaît que la S.A.S. ELITE PARE BRISE a été placée en liquidation judiciaire ;
Que l’opposant n’a pas comparu .
Qu’il convient en conséquence de déclarer l’injonction de payer caduque par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile ;
La caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans le délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile et dans ce cas convoquer les parties à une audience ultérieure.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement,
DECLARE l’ordonnance d’injonction de payer rendue par le Tribunal de Commerce de Niort le 2 octobre 2023 caduque;
CONSTATE l’extinction de l’instance inscrite au rôle général du Greffe sous le n° N° RG 25/00948 – N° Portalis DBZX-W-B7J-CYHX dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Personne morale ·
- Pièces ·
- Partie
- Révision du loyer ·
- Bailleur ·
- Épouse ·
- Contrat de location ·
- Montant ·
- Dépôt ·
- Ordures ménagères ·
- Date ·
- Garantie ·
- Location
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Dépense ·
- Entretien ·
- Partage ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Société anonyme ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Délais ·
- Expulsion
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Global ·
- Exécution ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépens ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Allocation ·
- Médecin ·
- Adresses ·
- Consultation ·
- Attribution
- Enfant ·
- Père ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mauritanie ·
- Parents ·
- Domicile ·
- Créanciers
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Hospitalisation ·
- Interprète ·
- Langue française ·
- Sollicitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Copie ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Santé mentale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Ministère public
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.