Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pec societes civ., 28 avr. 2025, n° 24/04076 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04076 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
PEC sociétés civiles
N° RG 24/04076
N° Portalis 352J-W-B7I-C4AAY
N° MINUTE : 2
Publique
[1]
[1] C.C.C. + C.C.C.F.E.
délivrées le :
à
C.C.C.
délivrée le :
à
ORDONNANCE
rendue le 28 avril 2025
DEMANDERESSE
l’ASSOCIATION DU RESTAURANT INTER-ENTREPRISES POINT DU JOUR C2 A BOULOGNE BILLANCOURT
235, avenue Le Jour se Lève
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
représentée par Maître Christophe MOUNET de l’AARPI AARPI MOUNET, HUSSON – FORTIN, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #E0668
DÉFENDEURS
Monsieur [T] [K]
32, avenue Georges Mandel
75016 PARIS
Société COTAH (SCI)
23, avenue du Président Roosevelt
93300 AUBERVILLIERS
Madame [X] [D] épouse [K]
179, rue de la Pompe
75016 PARIS
Madame [F] [D] épouse [K]
32, avenue Georges Mandel
75016 PARIS
tous représentés par Maître Cédric FISCHER de la SCP FTMS Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0147
Nous, Pascale LADOIRE-SECK, vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Robin LECORNU, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu les assignations délivrées le 09, 14 et 28 février 2024 par l’ASSOCIATION DU RESTAURANT INTER-ENTREPRISES POINT DU JOUR C2 A BOULOGNE BILLANCOURT ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 avril 2025, l’ASSOCIATION DU RESTAURANT INTER-ENTREPRISES POINT DU JOUR C2 A BOULOGNE BILLANCOURT se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Monsieur [T] [K], Mesdames [X] [D] épouse [K] et [F] [D] épouse [K], ainsi que la société COTAH ;
Monsieur [T] [K], Mesdames [X] [D] épouse [K] et [F] [D] épouse [K], ainsi que la société COTAH, n’ayant pas présenté de fin de non-recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
Le désistement est donc parfait.
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile, la société demanderesse sera condamnée aux dépens, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par l’ASSOCIATION DU RESTAURANT INTER-ENTREPRISES POINT DU JOUR C2 A BOULOGNE BILLANCOURT à l’encontre de Monsieur [T] [K], Mesdames [X] [D] épouse [K] et [F] [D] épouse [K], ainsi que la société COTAH ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Laissons les dépens à la charge de l’ASSOCIATION DU RESTAURANT INTER-ENTREPRISES POINT DU JOUR C2 A BOULOGNE BILLANCOURT, sauf convention contraire entre les parties.
Fait et jugé à Paris, le 28 avril 2025
Le Greffier Le juge de la mise en état
Robin LECORNU Pascale LADOIRE-SECK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Mission ·
- Juge ·
- Changement ·
- Cadastre ·
- Date
- Invalide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Canal ·
- Consultant ·
- Invalidité catégorie ·
- Travail ·
- Capacité ·
- Médecin ·
- Maladie
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Agglomération ·
- Alsace ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Métropole ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Fondation ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assistant ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Dépôt ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Etat civil
- Changement de destination ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Conseil syndical ·
- Ags ·
- Syndicat ·
- Copropriété ·
- Abus de majorité ·
- Vote ·
- Majorité
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Juriste ·
- L'etat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Prénom
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Assesseur ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- État ·
- Certificat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Maladie ·
- Accident de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.