Tribunal Judiciaire de Paris, Ps ctx technique, 24 juin 2025, n° 21/02070

TJ Paris 24 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Absence de comparution
Le tribunal a constaté que le demandeur ne s'est pas présenté sans motif légitime, ce qui justifie la déclaration de caducité de son recours.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Paris, ps ctx technique, 24 juin 2025, n° 21/02070
Numéro(s) :	21/02070
Importance :	Inédit
Dispositif :	Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour :	4 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 4]

■

PS ctx technique

N° RG 21/02070 – N° Portalis 352J-W-B7F-CVB2H

N° MINUTE :

Requête du :

23 Août 2021

JUGEMENT DE CADUCITE

rendu le 24 Juin 2025

DEMANDEUR

Monsieur [F] [V], d

emeurant [Adresse 2]

non comparant, ni représenté

DÉFENDERESSE

[3] [Localité 4],

dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Mme [H] [T] munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur LE MITOUARD, Vice-président

Madame DELARUE, Assesseur

Madame SORDET, Assesseur

assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier

2 Expéditions délivrées aux parties par LRAR le : 26.06.2025

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 23 Août 2021,

Vu l’article 468 du code de procédure civile ;

Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire,

sauf la faculté du juge de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure.

Le juge peut aussi, même d’office, déclarer la citation caduque.

En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [5]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.

Monsieur [F] [V], bien que régulièrement convoqué(e), n’est pas représenté(e).

[3] [Localité 4] n’a pas requis de jugement sur le fond.

Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

après en avoir délibéré conformément à la loi,

Déclare le recours de Monsieur [F] [V] caduc,

Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

Fait et jugé à [Localité 4] le 24 Juin 2025

Le Greffier Le Président