Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 13 févr. 2025, n° 22/11142 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/11142 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Compagnie d'assurance MACIF c/ S.A. SOCIÉTÉ MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, Mutuelle SOCIÉTÉ MMA IARD, S.A. ELOGIE SIEMP, S.A.S. SOCIÉTÉ CIB ELEC SAS |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 22/11142
N° Portalis 352J-W-B7G-CX3GK
DEMANDERESSES
Compagnie d’assurance MACIF
S.A. ELOGIE SIEMP
Mme [G] [B]
AVOCATs DEMANDERESSES
représentée par Me Anne HILTZER HUTTEAU – #E1321
représentée par Maître Patrick MENEGHETTI de la SELEURL MENEGHETTI AVOCATS – #W0014
représentée par Me Anne HILTZER HUTTEAU – #E1321
DEFENDERESSES
S.A.S. SOCIÉTÉ CIB ELEC SAS
S.A. ELOGIE SIEMP
S.A. SOCIÉTÉ MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES
Mutuelle SOCIÉTÉ MMA IARD
AVOCATs DEFENDERESSES
représentée par Me Xavier TERCQ – #C0010
représentée par Maître Patrick MENEGHETTI de la SELEURL MENEGHETTI AVOCATS – #W0014
représentée par Me Xavier TERCQ – #C0010
représentée par Me Xavier TERCQ – #C0010
ORDONNANCE DE CLÔTURE
Nous, Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
Assistée de [Z] [H], Greffière stagiaire,
Vu les articles 799 et suivants du code de procédure civile,
Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;
Déclarons l’instruction close.
Le 13 Février 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
AVIS
Maître,
Je vous informe que cette affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l’audience juge rapporteur
du Jeudi 29 Janvier 2026 à 10h15, au Tribunal judiciaire de Paris
Le juge de la mise en état rappelle aux parties qu’une mesure de médiation judiciaire, à frais partagés, peut être ordonnée à tout stade de la procédure, pour permettre aux parties de donner une issue amiable à leur litige. Les conseils des parties sont invités à faire part de leur avis sur cette proposition avant le 30 avril 2025.
1) mise en place d’une médiation, compte tenu de la nature du litige et de la qualité des parties. Les avocats devront répondre par message RPVA à cette demande du juge de la mise en état ce qui leur évitera un déplacement à l’audience.
2) Les conseils des parties devront TOUS avoir préalablement recueilli l’accord de leurs clients et s’être positionnés sur cette demande du JME.
3) Si les parties sont d’accord sur le principe de la médiation, une ordonnance de médiation sera rendue sous quinzaine. Le juge proposera un médiateur sauf à ce que les parties s’accordent pour suggérer le nom d’un médiateur.
Compte tenu de la nature de l’affaire et s’agissant d’une procédure écrite, vous êtes invités à ne pas vous déplacer pour plaider l’affaire, un bulletin avec la date de délibéré vous étant adressé en tout état de cause.
Si vous souhaitez présenter des observations à l’audience, celles-ci devront être limitées au strict nécessaire. Nous vous remercions de bien vouloir indiquer par retour de message si vous entendez plaider votre affaire par observations.
RAPPEL : Le dossier de plaidoirie est à déposer au greffe 15 jours au moins avant la date de l’audience. En l’absence de dossier de plaidoirie au jour de l’audience, le tribunal pourra radier l’affaire ou statuer sans tenir compte des pièces non produites.
Le 13/02/2025 Le Juge de la mise en état
ATTENTION
pièces classées suivant bordereau et un exemplaire papier des dernières conclusions à adresser 15 jours avant l’audience
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nationalité ·
- Test ·
- Communauté de vie ·
- Langue française ·
- Civil ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Étranger ·
- Naturalisation
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Vacances ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Changement ·
- Résidence ·
- Adresses
- Comités ·
- Associations ·
- Emploi ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assistant ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Traitement ·
- Sûretés ·
- Avis ·
- Maintien
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Trouble ·
- Suspensif
- Mariage ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Conserve ·
- Conjoint
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Père ·
- Enquêteur social ·
- Mère ·
- Enquête sociale ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Mariage
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Assignation à résidence ·
- Cantal ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Disproportionné
- Habitat ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Économie mixte ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Commandement de payer ·
- Société anonyme ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Résiliation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Assistance ·
- Siège social ·
- Renvoi ·
- Audience ·
- Débats ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.