Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 21 oct. 2025, n° 24/06286 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06286 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
à
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 24/06286 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4SLA
N° MINUTE : 5
Assignation du :
10 mai 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 21 octobre 2025
DEMANDERESSE
S.A.R.L. DAEDALUS RENOVATION
60 rue David d’Angers
75019 PARIS
représentée par Maître Sylvain DUBOIS de la SELEURL SYLVAIN DUBOIS AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E2159
DEFENDERESSE
Madame [E] [P]
82 rue Saint Louis en l’ile
75004 PARIS
représentée par Maître Sofia BENAMMAR de la SELEURL SOBENLAW, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D0459
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Perrine ROBERT, Vice-Président
assisté de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière
DEBATS
A l’audience du 1er septembre 2025, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 21 octobre 2025.
ORDONNANCE
Décision publique
Contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Perrine ROBERT, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 384 alinéa 1, 394 et suivants et 787 du code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la société DAEDALUS RENOVATION notifiées par voie électronique le 16 mai 2025 ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement d’instance et d’action de Madame [E] [P] notifiées par voie électronique le 2 juillet 2025 ;
Il est constaté que la société DAEDALUS RENOVATION se désiste de l’instance et de l’action engagées, désistement accepté par Madame [P].
Il est constaté que Madame [E] [P] se désiste de son instance et action, désistement accepté par la société DAEDALUS RENOVATION ;
Les parties conserveront la charge des frais irrépétibles et des dépens qu’elles ont exposés.
PAR CES MOTIFS, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort
CONSTATE que la société DAEDALUS RENOVATION se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Madame [E] [P] ;
CONSTATE que Madame [E] [P] se désiste de son instance et action à l’encontre de la société DAEDALUS RENOVATION ;
CONSTATE que le désistement est parfait ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les parties conserveront la charge des frais irrépétibles et des dépens qu’elles ont exposés.
Faite et rendue à Paris le 21 octobre 2025
La Greffière Le Juge de la mise en état
Lénaïg BLANCHO Perrine ROBERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comté
- Enseigne ·
- Règlement de copropriété ·
- Fermeture administrative ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Immeuble ·
- Sécurité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commune ·
- Résidence
- Enfant ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Education ·
- Mère ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Algérie ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Date ·
- Mère
- Automobile ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Mainlevée ·
- Mesures d'exécution ·
- Contestation ·
- Franche-comté
- Salarié ·
- Employeur ·
- Expert ·
- Accident du travail ·
- Préjudice ·
- Accident de travail ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Fond ·
- Sommation ·
- Partie
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Accès ·
- Diabète ·
- Consultant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mer ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Vices ·
- Médecin
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Successions ·
- Notaire ·
- Chèque ·
- Donations ·
- Décès ·
- Partage ·
- Retrait ·
- Don manuel ·
- Comptes bancaires ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.