Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi requetes, 13 juin 2025, n° 22/06163
TJ Paris 13 juin 2025

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de [Localité 3], les demandeurs, représentés par Me Joyce Pitcher, ont décidé de se désister de leur demande contre la société Alitalia, après avoir introduit l'affaire le 6 septembre 2022. La question juridique posée concernait les conséquences de ce désistement sur l'instance en cours. Le tribunal a constaté que la défenderesse n'avait pas présenté de défense et a décidé que les frais de l'instance seraient à la charge des demandeurs, sauf accord contraire. La décision a été rendue en audience publique le 13 juin 2025.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 13 juin 2025, n° 22/06163
Numéro(s) : 22/06163
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 28 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :
Parties :
Société ALITALIA SOCIETA AERA ITALIANA S.P.A

Texte intégral

TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 3] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :

Pour la Directrice de greffe

Pôle civil de proximité

■

PCP JTJ proxi requêtes

N° RG 22/06163 – N° Portalis 352J-W-B7G-CX6M4

N° MINUTE :

9/2025

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

du vendredi 13 juin 2025

(Articles 394 et 395 du code de procédure civile)

Dans l’affaire opposant :

Madame [O] [V], demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778

Monsieur [P] [B], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778

Monsieur [J] [B], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778

Monsieur [C] [B], demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Joyce PITCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0778

à

Société ALITALIA SOCIETA AERA ITALIANA S.P.A, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Olivier MOURA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1477

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 06 septembre 2022,

le Tribunal judiciaire à l’audience de ce jour,

Constate que les demandeurs ont déclaré, par courrier du 12/06/2025, se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance.

Constate que la défenderesse n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ;

Dit que les frais de l’instance éteinte seront supportés par les demandeurs, sauf convention contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 13 juin 2025 par Cécile THARASSE, Juge assistée de Médéric CHIVOT, Greffier.

Le greffier Le président

Décisions similaires

Citées dans les mêmes commentaires • 3

  • Enfant ·
  • Parents ·
  • Education ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Vacances ·
  • Prestation familiale ·
  • Contribution ·
  • Débiteur ·
  • Entretien ·
  • Père
  • Clause resolutoire ·
  • Loyer ·
  • Commandement de payer ·
  • Paiement ·
  • Dette ·
  • Délais ·
  • Charges ·
  • Bail ·
  • Expulsion ·
  • Contentieux
  • Contentieux ·
  • Protection ·
  • Adresses ·
  • Habitat ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Désistement ·
  • Juge ·
  • Instance ·
  • Public ·
  • Siège social

Citant les mêmes articles de loi • 3

  • Assureur ·
  • Sociétés ·
  • Ouvrage ·
  • In solidum ·
  • Consorts ·
  • Traitement ·
  • Expert ·
  • Garantie ·
  • Titre ·
  • Jonction
  • Factoring ·
  • Société générale ·
  • Saisie des rémunérations ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Société anonyme ·
  • Surendettement des particuliers ·
  • Commission de surendettement ·
  • Exécution ·
  • Dette ·
  • Recevabilité
  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Risques professionnels ·
  • Tableau ·
  • Recours ·
  • Maladie professionnelle ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Commission ·
  • Manutention ·
  • Assurance maladie ·
  • Atteinte ·
  • Charges ·
  • Assurances

De référence sur les mêmes thèmes • 3

  • Expertise ·
  • Consolidation ·
  • Préjudice ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Victime ·
  • Voyageur ·
  • Contrôle ·
  • Déficit ·
  • Avis ·
  • Mission
  • Maladie professionnelle ·
  • Sécurité sociale ·
  • Médecin ·
  • Recours ·
  • Barème ·
  • Consolidation ·
  • Sociétés ·
  • Incapacité ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Consultant
  • Mariage ·
  • Partie ·
  • Acte ·
  • Date ·
  • Liquidation ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Juge ·
  • Avantages matrimoniaux ·
  • Effets du divorce ·
  • Requête conjointe

Sur les mêmes thèmes • 3

  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Risques professionnels ·
  • Faute inexcusable ·
  • Employeur ·
  • Maladie professionnelle ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Salarié ·
  • Assurance maladie ·
  • Rhin ·
  • Sécurité ·
  • Assurances ·
  • Demande
  • Tribunal judiciaire ·
  • Opposition ·
  • Contrainte ·
  • Forclusion ·
  • Tribunal compétent ·
  • Travailleur indépendant ·
  • La réunion ·
  • Recouvrement ·
  • Sécurité sociale ·
  • Signification
  • Victime de guerre ·
  • Adoption ·
  • Ministère public ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Chambre du conseil ·
  • Militaire ·
  • Avis ·
  • Assesseur ·
  • Armée de terre ·
  • Matière gracieuse

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jtj proxi requetes, 13 juin 2025, n° 22/06163
  1. Doctrine
  2. Décisions de justice
  3. 2025
  4. TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 13 juin 2025, n° 22/06163
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48