Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 1, 13 mai 2025, n° 23/02191 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02191 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 13 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5] [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties par LRAR le :
■
PS ctx protection soc 1
N° RG 23/02160 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2GLN
N° MINUTE :
Requête du :
15 Juin 2023
JUGEMENT PORTANT HOMOLOGATION D’UN
ACCORD ETABLI DEVANT UN CONCILIATEUR
DE JUSTICE ET CONSTATANT L’EXTINCTION
DE L’INSTANCE
rendu le 13 Mai 2025
DEMANDERESSE
[7], dont le siège social est sis [Adresse 4]
Représentée par Monsieur [K] [L]
DÉFENDEUR
Monsieur [B] [Z]
[Adresse 1]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non-comparant ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur AMAND, Juge
Monsieur CARPENTIER, Assesseur
Madame TAILLOIS, Assesseur
assistés de Damien CONSTANT, Greffier
DEBATS
A l’audience du 13 Mai 2025, tenue en audience publique avis a été
donné aux parties que le jugement serait rendu sur le siège.
JUGEMENT
Vu la requête introductive d’instance déposée le 21 Juin 2023;
Vu les articles 130, 131 et 384 du code de procédure civile ;
Vu le procès-verbal de conciliation 4 mars 2025 par le conciliateur du tribunal judiciaire de Paris, Monsieur [M], dans les locaux du tribunal judiciaire de Paris ;
Vu la demande des parties insérée au procès-verbal afin que l’accord soit
homologué et reçoive force exécutoire ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Attendu qu’ il convient en conséquence de procéder à l’homologation du
procès-verbal de conciliation, de lui donner force exécutoire et de constater l’extinction de l’instance accessoirement à l’action par l’effet
de la transaction intervenue entre les parties.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement en application de l’article 131 du code procédure civile ;
Attendu que les engagements pris par les parties sont conformes à l’ordre
public et qu’ils mettent fin au litige ;
Homologue le procès-verbal de conciliation établi le 4 mars 2025 entre [7]
Représentée par Maître Kévin BOUTHIER
et
Monsieur [B] [Z]
Donne force exécutoire au procès-verbal annexé ;
Constate l’extinction de l’instance ;
Dit que, sauf meilleur accord, chacune des parties conserve la charge des
dépens dont elle a fait l’avance.
Fait et jugé à [Localité 5] le 13 Mai 2025.
Le Greffier Le Président
N° RG 23/02160 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2GLN
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : [7]
Défendeur : S.A.R.L. [6]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consommation ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Clause pénale
- Sociétés ·
- Décompte général ·
- Marches ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Peinture ·
- Délai ·
- Pénalité de retard ·
- Ouvrage ·
- Compte
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Provision ad litem ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Montant ·
- Remise ·
- Sécurité sociale ·
- Outre-mer ·
- Demande ·
- Recours ·
- Commission
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Expertise médicale ·
- Certificat médical ·
- Demande d'expertise ·
- Consolidation ·
- Employeur ·
- Certificat
- Effets du divorce ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Civil ·
- Maroc ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitation ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Expulsion
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Centre hospitalier
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Consulat ·
- Délivrance ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- États-unis ·
- Gérance ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Motif légitime ·
- Action
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Charges ·
- Île-de-france ·
- Gauche
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Pensions alimentaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.