Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 18 février 2026, n° 23/02263
TJ Paris 18 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement d'instance et d'action

    Le tribunal a constaté que le désistement d'instance et d'action était parfait et a admis la demande de désistement.

  • Accepté
    Désistement d'instance et d'action

    Le tribunal a constaté que le désistement d'instance et d'action était parfait et a admis la demande de désistement.

  • Accepté
    Désistement d'instance et d'action

    Le tribunal a constaté que le désistement d'instance et d'action était parfait et a admis la demande de désistement.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Paris, les demanderesses, Madame [P] [C] et les sociétés MWP et [C], [C] & [C], ont assigné la société HOMYZ STUDIO pour contrefaçon de droits d'auteur. Les questions juridiques posées concernent la validité des désistements d'instance et d'action des parties. Le tribunal a décidé de révoquer l'ordonnance de clôture du 22 mai 2025, permettant ainsi la réouverture des débats et l'admission des conclusions postérieures. Il a constaté et déclaré parfaits les désistements des parties, entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction, tout en condamnant chaque partie à payer ses propres frais.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 3e sect., 18 févr. 2026, n° 23/02263
Numéro(s) : 23/02263
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 26 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 3e section, 18 février 2026, n° 23/02263