Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 26 janv. 2026, n° 25/08848 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08848 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Hubert MAQUET ; Madame [Z] [W]
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/08848 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA6A6
N° MINUTE :
10-2026
JUGEMENT
rendu le lundi 26 janvier 2026
DEMANDERESSE
S.A. YOUNITED, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Hubert MAQUET, avocat au barreau de LILLE
DÉFENDERESSE
Madame [Z] [W], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Antonio FILARETO, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 23 octobre 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 janvier 2026 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Antonio FILARETO, Greffier
Décision du 26 janvier 2026
PCP JCP fond – N° RG 25/08848 – N° Portalis 352J-W-B7J-DA6A6
PRETENTIONS DES PARTIES
EN DEMANDE
La Société YOUNITED a assigné Madame [W] [Z] pour la voir condamner à lui payer :
la somme de 3271,16 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 25/01/2021 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en 48 mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 8,96% ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 3271,16 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 8,96% ;la somme de 900,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;Le demandeur précise que les engagements contractuels n’ont pas été respectés.
A l’audience de plaidoirie Il sollicite de la juridiction
la somme de 3271,16 Euros due en application du contrat de crédit souscrit le 25/01/2021 portant sur la somme principale de 6000,00 Euros remboursable en 48 mensualités Le taux d’intérêt contractuel est de 8,96% ;Le demandeur sollicite en outre à son adversaire :
pour la somme de 3271,16 Euros :la condamnation aux intérêts au taux de 8,96 % ;la somme de 900,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;l’exécution provisoire du présent jugement ;la condamnation aux dépens ;
EN DEFENSE
Madame [W] [Z] citée régulièrement devant la juridiction saisie est non comparante ni représentée à l’audience de plaidoirie
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que le contrat visé dans l’assignation relève des dispositions de l’article L.311-30 et suivants du Code de la Consommation qui autorisent le prêteur en cas de défaillance de l’emprunteur à exiger :
les échéances échues impayées ;le capital restant dû ;les primes d’assurances ;la déduction d’acomptes ;Attendu que le demandeur justifie du principe de sa créance par la production des documents utiles :
décompte de créance ;offre de prêtmise en demeurehistorique des règlementsQue le défendeur n’a pas rapporté la preuve de sa libération qui lui incombe ;
Attendu qu’au vu des documents produits par les parties , les créances en principal doivent être
— 3091,70 Euros au titre du solde de prêt ;
Attendu que l’article 1343-5 du Code Civil énonce :
« le juge peut compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier reporter ou échelonner dans la limite de deux années le payement des sommes dues
par décision spéciale et motivée il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal ou que les payements s’imputeront d’abord sur le capital
il peut subordonner ces mesures à l’accomplissement par le débiteur d’actes propres à faciliter ou à garantir le payement de la dette
la décision du juge suspend les procédures d’exécution qui auraient été engagées par le créancier les majorations d’intérêts ou les pénalités prévues en cas de retard ne sont pas encourues pendant le délai fixé par le juge
toute stipulation contraire est réputée non écrite
les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux dettes d’aliments."
Attendu qu’en l’espèce les intérêts de retard courent :
pour la somme de 3091,70 Euros, au taux de 8,96% à compter de la signification de la décisionAttendu que l’indemnité contractuelle sollicitée sera fixée à la somme de 10,00 Euros
Attendu que le défendeur non comparant n’a pas sollicité de délais de payement
Attendu qu’il n’est pas équitable en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile de mettre à la charge du défendeur des frais et honoraires engagés par le demandeur dans le cadre de la présente procédure, et non compris dans les dépens, ce comme indiqué au dispositif ;
Attendu que l’exécution provisoire est rendue nécessaire par l’ancienneté de la créance ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort et réputée contradictoire ;
CONDAMNE Madame [W] [Z] à payer à La société YOUNITED
— la somme de 3091,70 Euros, avec intérêts au taux de 8,96% à compter de la signification de la décision et la somme de 10,00 Euros au titre de l’indemnité contractuelle
REJETTE la demande sollicitée sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
DIT que l’exécution provisoire du présent jugement nonobstant toutes voies de recours et sans caution est de droit;
CONDAMNE Madame [W] [Z] aux dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Lot ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention volontaire ·
- Qualités
- Carrelage ·
- Coûts ·
- Maître d'ouvrage ·
- Assurances ·
- Carreau ·
- Préjudice de jouissance ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Expertise ·
- Piscine ·
- Titre
- Location ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation anticipée ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Jugement par défaut ·
- Commandement
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Montant
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Examen ·
- Cliniques ·
- Pièces ·
- Date ·
- Rapport ·
- Service médical
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Notification
- Veuve ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pièces ·
- Pin ·
- Mandataire ad hoc ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Mandataire ·
- Pouvoir du juge ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Assistant
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Majeur protégé ·
- L'etat ·
- Domicile ·
- Hôpitaux
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ménage ·
- Commissaire de justice ·
- Anniversaire ·
- Tabac ·
- Aide juridictionnelle ·
- Peine ·
- Interdiction ·
- Education
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.