Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi requetes, 9 févr. 2026, n° 25/04301 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04301 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 20 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :S.A.S. GROUPE IDB,
Copie conforme délivrée
le :
à :Me Solène DAGUIER
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/04301 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAVFD
N° MINUTE :
4/26
JUGEMENT
rendu le lundi 09 février 2026
DEMANDERESSE
S.A.S. GROUPE IDB, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée
DÉFENDEUR
Monsieur [K] [E], demeurant [Adresse 2], représenté par Me Solène DAGUIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E0126
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Cécile THARASSE, Juge, statuant en juge unique
assistée de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 08 janvier 2026
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 09 février 2026 par Cécile THARASSE, Juge assistée de Marie-Anais GIOVANNETTI-BELLAY, Greffière
Décision du 09 février 2026
PCP JTJ proxi requêtes – N° RG 25/04301 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAVFD
EXPOSÉ DU LITIGE
Par ordonnance du 24 mai 2024 le tribunal de Paris a enjoint à Monsieur [E] de payer à la société Groupe IDB la somme de 2 809,70 euros. Cette ordonnance a été signfiée le 2 septembre 2024 à la personne de Monsieur [E] et par courrier reçu le 26 septembre 2024 Monsieur [E] a formé opposition à l’ordonnance.
A l’audience du 8 janvier 2026 la société Groupe IDB n’a pas comparu, M. [E] justifiant qu’elle fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 1417 du code de procédure civile le tribunal saisi à la suite de l’opposition à une injonction de payer statue sur la demande en recouvrement.
En l’espèce force est de constater que la société Groupe IDB ne soutient pas sa demande.
Il convient par conséquent de constater la caducité de la demande et de dire que l’injonction de payer est non avenue.
Les dépens sont à la charge de la partie perdante à savoir la société Groupe IDB.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate la caducité de la demande de la société Groupe IDB,
Rappelle que l’injonction de payer n° 24-002224 du 24 mai 2024 est non avenue,
Condamne la société Groupe IDB aux dépens,
Ainsi fait et jugé à [Localité 1], le 09 février 2026
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Province ·
- Mise en état ·
- International ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- République ·
- Mali ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Transfert ·
- Décès du locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Sommation ·
- Imposition ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Règlement de copropriété ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation contractuelle ·
- Non conformité ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Charges ·
- Consignation
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Responsabilité ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Monétaire et financier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Compagnie d'assurances ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Défaillant ·
- Plaidoirie ·
- Mutuelle
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Villa ·
- Intérêt ·
- Charges de copropriété ·
- Sommation ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Adresses
- Action ·
- Cession ·
- Prix ·
- Acte ·
- Dilatoire ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Caution ·
- Conditions de vente ·
- Vente forcée ·
- Immobilier ·
- Exécution ·
- Huissier de justice ·
- Huissier
- Tribunal judiciaire ·
- Ticket modérateur ·
- Exonérations ·
- Jugement ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Bénéfice ·
- Contestation sérieuse ·
- Attestation ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.