DU 20 novembre 2024 Minute numéro :

N° RG 24/00523 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NXFB

Madame [F] [M] [L] [V] [Z]

C/

Madame [C] [I]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE PONTOISE

— --===ooo§ooo===---

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

— --===ooo§ooo===---

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE

LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, juge

LE GREFFIER : Xavier GARBIT

LES PARTIES :

DEMANDEUR(S)

Madame [F] [M] [L] [V] [Z], demeurant [Adresse 2]

représentée par Maître Marie-Noël LYON de la SCP PMH & Associés, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 100

DÉFENDEUR(S)

Madame [C] [I], demeurant [Adresse 1]

non représentée

***ooo§ooo***

Débats tenus à l’audience publique du : 20 novembre 2024

Ordonnance prononcée sur le champ

***ooo§ooo***

Par acte en date du 7 mai 2024, Madame [F] [M] [L] [V] [Z] a fait assigner Madame [C] [I] devant le président du tribunal judiciaire de Pontoise statuant en référé.

A l’audience du 20 novembre 2024, Madame [F] [M] [L] [V] [Z] a indiqué se désister de son instance à l’encontre de Madame [C] [I] ;

SUR CE,

Conformément à l’article 385 du code de procédure civile, l’instance s’éteint à titre principal par l’effet du désistement d’instance ;

En l’espèce, Madame [F] [M] [L] [V] [Z] a entendu se désister de son instance à l’encontre de Madame [C] [I];

Il convient en conséquence de constater l’extinction de l’instance qui dessaisit notre juridiction ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés, statuant par ordonnance réputée contradictoire en audience publique,

CONSTATONS le désistement d’instance de Madame [F] [M] [L] [V] [Z] à l’encontre de Madame [C] [I];

CONSTATONS en conséquence l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;

LAISSONS les dépens à la charge de Madame [F] [M] [L] [V] [Z].

Et l’ordonnance est signée par le président et le greffier.

LE GREFFIER LE PRESIDENT