Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre du conseil, 24 septembre 2025, n° 25/05388
TJ Pontoise 24 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Vacance de la succession

    Le tribunal a constaté que la succession était effectivement vacante et a jugé nécessaire de nommer un curateur pour gérer les droits et obligations liés à cette succession.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, ch. du cons., 24 sept. 2025, n° 25/05388
Numéro(s) : 25/05388
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Chambre du conseil, 24 septembre 2025, n° 25/05388