Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 17 avr. 2025, n° 25/00713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
ORDONNANCE DE MAINTIEN D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
article L3211-12-1 et R 3211-9 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : 25/00713
N° minute : 25/456
Le 17 avril 2025, Nous, Nathalie COURTEILLE vice-présidente près le tribunal judiciaire de Pontoise, assistée de Emilie DA CRUZ, greffier, en salle d’audience située à l’hôpital [5] ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de Monsieur le Directeur de l’hôpital reçue en date du 14 avril 2025 demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
[E] [I]
Née le 09 janvier 1985 à [Localité 3] (GUADELOUPE)
Demeurant [Adresse 1]
Assistée de Maître DEMIROVA Hristina, avocate au barreau de PONTOISE
Actuellement en soins psychiatriques à [Localité 6]
Comparante
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressée, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Il ressort des pièces du dossier que la patiente fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 09 avril 2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 14 avril 2025 confirment que l’état de l’intéressée n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS :
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Faisons droit à la requête et ordonnons le maintien de l’hospitalisation complète [E] [I]
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Disons que conformément à l’article R 3211-11 du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 8] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Vice-Présidente
Notifications faites à :
La personne hospitalisée remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Maître DEMIROVA Hristina par remise d’une copie
Directeur d’établissement ou son représentant par remise d’une copie
Par le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Droite ·
- Salariée ·
- Condition
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicap ·
- Scolarisation ·
- Aide ·
- Élève ·
- Demande ·
- Évaluation ·
- Milieu scolaire ·
- Bilan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Plan
- Rhône-alpes ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Dessaisissement
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Condamnation ·
- Exécution provisoire ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Administration
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Majeur protégé ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Ministère ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Fleur ·
- Lettre recommandee ·
- Assignation ·
- Réception
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Retraite complémentaire ·
- Affiliation ·
- Sécurité sociale ·
- Régularisation
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Service civil ·
- Désistement ·
- Formule exécutoire ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Distribution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.