Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 15 déc. 2025, n° 25/02402 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02402 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE DE MAINTIEN
DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE
(PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE)
articles L3211-12-1 et R 3211-7 et suivants du code de la santé publique
SOINS PSYCHIATRIQUES
— procédure de Saisine obligatoire
N° RG : N° RG 25/02402 – N° Portalis DB3U-W-B7J-O6XH
N° MINUTE : 25/
Le 15 Décembre 2025,Nous, Sabrina ANELLI, juge au Tribunal de judiciaire de Pontoise, assistée de Gwendoline DEFIEF, greffier, étant en salle d’audience située au Centre Hospitalier de Gonesse ;
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-7 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HOPITAL DE [Localité 3] reçue au greffe le 11 Décembre 2025, demandant au juge de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de :
Monsieur [I] [N]
né le 16 Juillet 1985 à [Localité 7] (HAUTS-DE-SEINE), demeurant [Adresse 1]
Assisté de Me Hélène LAGUZET, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 40B
Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier de [Localité 3]
Comparant
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au [4], au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du ministère public ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il ressort des pièces du dossier que Monsieur [I] [N] fait bien l’objet d’une mesure de soins contraints sous la forme d’une hospitalisation complète depuis le 29/04/2025 réintégré le 08/12/2025.
Les délais de saisine de l’article L3111-12-1 du code de la santé publique ont été respectés.
Les pièces produites au dossier et notamment les certificats médicaux et l’avis motivé en date du 15/12/2025, confirment que l’état de l’intéressé n’est pas stabilisé et qu’au vu des avis médicaux, il existe des troubles mentaux qui ne permettent pas un consentement réel aux soins.
L’état de la personne impose des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il sera fait droit à la requête de Monsieur le directeur de l’hôpital.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article L3211-12-1 du Code de la santé publique, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
FAISONS droit à la requête et autorisons le maintien de l’hospitalisation Monsieur [I] [N];
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public ;
DISONS que conformément à l’article R 3211-18et suivants du code de la santé publique la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 6] ([Courriel 2]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le greffier, La Juge,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie contre émargement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Ouvrage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Europe ·
- Assurances ·
- Recours subrogatoire ·
- Mise en état ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Action ·
- Testament ·
- Décès ·
- Effet interruptif ·
- Sursis à statuer
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Clause resolutoire ·
- Marc ·
- Preneur ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Location
- Responsabilité ·
- Malfaçon ·
- Préjudice de jouissance ·
- Poste ·
- Titre ·
- Plan ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Robinetterie ·
- Expertise
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Indexation ·
- Commandement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Arrêt de travail ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- État antérieur ·
- Lésion
- Habitat ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Clause d'indexation ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Professionnel ·
- Facturation ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Domicile ·
- Tableau ·
- Forfait ·
- Prestation ·
- Infirmier
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Malfaçon ·
- Mission ·
- Consignation ·
- Régie ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.