Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, jld, 30 mars 2026, n° 26/00547 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00547 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Versailles
Tribunal Judiciaire de Pontoise
N° RG 26/00547 – N° Portalis DB3U-W-B7K-PH7D
MINUTE N° :26/
ORDONNANCE DISANT N’Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE MAINTIEN DE L’HOSPITALISATION COMPLETE
PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique
— -------------------
Le 30 Mars 2026, Sabrina ANELLI, Première Vice-Présidente au Tribunal Judiciaire de Pontoise, assistée de Gwendoline DEFIEF, greffier, statuant publiquement à l’hopital du, [Etablissement 1], par ordonnance contradictoire et en premier ressort à rendu l’ordonnance dont la teneur suit.
Demandeur :
M. LE DIRECTEUR DE, [Localité 1], [D], demeurant, [Adresse 1]
Non comparant
Sur la mesure concernant :
Monsieur, [L], [U]
né le 17 Janvier 2002 à, [Localité 2] (REUNION), demeurant Chez Madame, [B] -, [Adresse 2]
Représenté par Me Allaoui HALIDI, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 38
Ayant étét hospitalisé au Centre Hospitalier de, [Localité 3]
Non comparant
Tiers :
Madame, [M], [B], demeurant, [Adresse 2]
Non comparant
Vu l’article L3211-12-1 et les articles R 3211-9 et suivants du code de la santé publique et l’article 435 du code de procédure civile ;
Vu la requête de M. LE DIRECTEUR DE L’HOPITAL, [D] reçue en date du 26 Mars 2026 demandant au juge près le Tribunal Judicaire de Pontoise de procéder au contrôle de la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur, [L], [U] .
Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention;
Vu les pièces accompagnant la requête,
Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au, [Etablissement 2] public, au conseil, au tiers ;
Vu les réquisitions écrites du Ministère public ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Attendu que le directeur de l’hôpital a fourni un certificat de levée en date du 27 mars 2026 attestant de la levée de la mesure de soins psychiatriques dont fait l’objet Monsieur, [L], [U]
Attendu que Monsieur, [L], [U] n’est plus hospitalisée dans le cadre de soins contraints
Que dans ces conditions, il n’y a pas lieu à statuer sur la requête tendant au maintien de la mesure d’hospitalisation sous contrainte ;
PAR CES MOTIFS
DIT n’y avoir lieu à statuer sur le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur, [L], [U];
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public ;
Rappelle que conformément à l’article R 3211-18 et suivants du code de la santé publique que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles ,([Courriel 1]) dans les dix jours à compter de sa notification.
Le Greffier, La Première Vice-Présidente,
Notifications faites à :
La personne hospitalisée par remise d’une copie via le Directeur de l’établissement
Signature de la personne hospitalisée
Le conseil par remise d’une copie contre émargement
Le Directeur d’établissement par remise d’une copie contre émargement
Le Ministère public
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Cautionnement ·
- Constat ·
- Réparation ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Engagement de caution ·
- Contentieux
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Assurances ·
- Forclusion ·
- Directive ·
- Mise en demeure
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Taux légal ·
- Assurances ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Terme
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Partage amiable ·
- Père ·
- Mariage ·
- Mère ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Commande ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Intérêt ·
- Inexecution ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Europe ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Bretagne ·
- Partie ·
- Référé ·
- Copie ·
- Ville
- Saisie des rémunérations ·
- Rémunération du travail ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Titre ·
- Abus ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Location ·
- Prestation de services ·
- Resistance abusive ·
- Partie ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Réparation
- Sociétés ·
- Test ·
- Sécurité sociale ·
- Données ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facturation ·
- Acte ·
- Intention ·
- Biologie ·
- Extraction
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Stupéfiant ·
- Récidive ·
- Notification ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.