Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Privas, 1re ch., 21 nov. 2025, n° 25/02668 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02668 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 14]
Première Chambre – Affaires gracieuses
Jugement d’adoption simple
du 21 Novembre 2025
Minute N°
N° RG 25/02668 – N° Portalis DBWS-W-B7J-EOJX
Exp. Notif LRAR à M. [H] [V] + Mme [A] épse [YD] [B] le
Grosse + Exp Ministère Public le
REQUÉRANT
Monsieur [V] [H]
né le [Date naissance 8] 1973 à [Localité 13] (44)
demeurant [Adresse 4]
❖
Le TRIBUNAL, siégeant hors la présence du public,
Composition du Tribunal :
PRÉSIDENT : Jean-Paul RISTERUCCI
ASSESSEURS : Sonia ZOUAG
Guillaume RENOULT-DJAZIRI
Assistés de Chrystelle CARAU – Faisant fonction de Greffier.
Jugement en matière gracieuse, en premier ressort, rendu le 21 Novembre 2025
*
* *
Vu la requête présentée par Monsieur [V] [H], en date du 21 Septembre 2025, transmise par le Procureur de la République au greffe le 24 Septembre 2025, tendant à ce que soit prononcée à son profit l’adoption simple de Madame [B], [L], [T] [A] épouse [YD], née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 11] (38), fille de son épouse Madame [M], [N] [F] ;
Vu les faits qui y sont exposés, les pièces à l’appui et le fondement juridique invoqué ;
Sur le rapport de Jean-Paul RISTERUCCI, Président ;
Vu l’avis du Ministère Public ;
Vu les articles 360 et suivants du Code Civil ;
[Motifs de la décision occultés]
*
* *
PAR CES MOTIFS
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Après en avoir délibéré, le TRIBUNAL,
PRONONCE L’ADOPTION [Localité 15]
de Madame [B], [L], [T] [A] épouse [YD]
née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 11] (38)
par Monsieur [V] [H]
né le [Date naissance 8] 1973 à [Localité 13] (44)
avec toutes ses conséquences légales ;
DIT que le nom patronymique de l’adoptée sera désormais : [H].
DIT qu’à la requête du Procureur de la République, la mention du dispositif du présent jugement sera effectuée en marge :
— de l’acte de naissance de l’adoptée : Madame [B], [L], [T] [A] épouse [YD], née le [Date naissance 3] 1992 à [Localité 11] (38), dressé le 10 Août 1992 par l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 11] (38) ;
— de l’acte de naissance de l’époux de l’adopté : Monsieur [X], [W], [J], [R] [YD] né le [Date naissance 6] 1994 à [Localité 14] (07) dressé le 21 Janvier 1994 par l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 14] (07) ;
— de l’acte de mariage de : Madame [B], [L], [T] [A] et de [X], [W], [J], [R] [YD] dressé le 06 Août 2022 par l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 16] (07) ;
— de l’acte de naissance des enfants de l’adoptée :
[E], [M], [Y] [G], née le [Date naissance 1] 2013 à [Localité 12],[P], [E], [C] [YD] née le [Date naissance 2] 2015 à [Localité 14],
[S], [D] [U], née le [Date naissance 5] 2017 à [Localité 10],[I], [O], [RX] [YD] née le [Date naissance 9] 2020 à [Localité 17],[Z], [M], [TJ], [K] [YD], née le [Date naissance 7] 2024 à [Localité 17]
LAISSE les dépens à la charge du requérant.
Ainsi jugé après débats en chambre du conseil et prononcé publiquement par le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS,
Fait à [Localité 14], le 21 Novembre 2025.
Le Greffier, Le Président,
Chrystelle CARAU Jean-Paul RISTERUCCI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Cliniques ·
- Suicide ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Tentative ·
- Idée ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Médecin
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Titre ·
- Physique ·
- Consolidation ·
- Composition pénale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Intégrité
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Entreprises en difficulté ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Exonérations ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Indemnités journalieres ·
- Fins de non-recevoir ·
- Faute ·
- Notification
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Honoraires ·
- Frais de justice ·
- Mission
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Adresses ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audit ·
- Atlantique
- Résidence ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Sommation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Conserve ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Date ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Vol ·
- Algérie ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Étranger ·
- Union européenne ·
- Adresses
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Consultation ·
- Retraite ·
- Décret ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.