Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, réf., 13 janv. 2026, n° 25/00568 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00568 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
B.P. 3009
[Adresse 2]
[Localité 6]
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00568 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JQRW
MINUTE n°
République Française
Au nom du Peuple Français
O R D O N N A N C E
du 13 janvier 2026
Dans la procédure introduite par :
Monsieur [N] [B]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Jean-Michel ARCAY, avocat au barreau de MULHOUSE
requérant
à l’encontre de :
S.A.S. RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR
dont le siège social est sis [Adresse 4]
non représentée
requise
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assistée de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Après avoir, à notre audience publique des référés du 18 novembre 2025, entendu les parties en leurs conclusions et observations,
Statuons comme suit :
Selon facture n° [Numéro identifiant 12] en date du 26 juin 2024, M. [N] [B] a acquis auprès de la société RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR, un véhicule automobile d’occasion de marque MAZDA modèle CX-5, immatriculé [Immatriculation 11], moyennant le prix de 11 480 euros.
Par assignation signifiée le 13 octobre 2025, M. [N] [B] a attrait la société RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR, devant la juridiction des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire du véhicule en question.
À l’appui de sa demande, M. [N] [B] fait valoir pour l’essentiel :
— qu’il a constaté des problèmes au niveau du circuit de refroidissement après avoir parcouru seulement 1 500 kilomètres,
— qu’il a été contraint de faire remplacer le joint de culasse,
— que dans un rapport établi le 10 décembre 2024, le cabinet ALLIANCE EXPERTS a relevé que le véhicule était affecté d’un défaut d’étanchéité interne se traduisant par une consommation de liquide ainsi qu’une surchauffe moteur,
— que l’expert précise que l’utilisation du véhicule n’est pas possible en l’état,
— qu’il conclut que la défaillance a été constatée dans un court délai après la transaction et que la responsabilité du vendeur était engagée.
Bien que régulièrement assignée, la société RED ROCK COMPANY ne s’est pas fait représenter à l’audience du 18 novembre 2025. La cause étant susceptible d’appel, il sera statué par ordonnance réputée contradictoire, conformément aux dispositions de l’article 473 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, au regard des pièces produites, notamment le rapport établi le 10 décembre 2024 par le cabinet ALLIANCE EXPERTS, M. [N] [B] justifie d’un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision, afin de déterminer l’origine et les causes des désordres constatés.
Une telle mesure d’instruction permettra également à la juridiction qui sera éventuellement saisie du fond du litige de statuer en toute connaissance de cause sur les responsabilités encourues et les chefs de préjudice subis.
Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [N] [B].
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
ORDONNONS une expertise judiciaire et COMMETTONS pour y procéder M. [H] [U], expert automobile près la cour d’appel de [Localité 10], demeurant [Adresse 8], avec mission de :
1. Convoquer les parties ;
2. Prendre connaissance de tous documents et pièces utiles, même détenus par des tiers ;
3. Se rendre sur les lieux où se trouve stationné le véhicule ou dans un garage indiqué par l’expert ;
4. Examiner le véhicule de marque MAZDA modèle CX-5, immatriculé [Immatriculation 11], acquis le 26 juin 2024 par M. [N] [B] auprès de la société RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR ;
5. Décrire les désordres dont est affecté le véhicule en question ;
6. Rechercher l’origine et la date d’apparition des désordres relevés, en précisant s’ils existaient déjà à la date de la vente du véhicule en question par la société RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR, à M. [N] [B] ;
7. Préciser si les désordres relevés résultent d’un défaut d’entretien du véhicule depuis l’achat de celui-ci par M. [N] [B] ;
8. Dire si les désordres relevés rendent ou non le véhicule en cause impropre à son usage ;
9. Déterminer la nature, la durée et le coût des travaux nécessaires à la remise en état dudit véhicule ;
10. Entendre tout sachant dont l’audition paraît utile et se faire assister, si nécessaire, de tout sapiteur de son choix dans une autre spécialité que la sienne ;
11. Fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction qui sera saisie du fond du litige de statuer sur les responsabilités encourues ;
12. Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ;
DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations, lequel devra être déposé au greffe de ce tribunal (service des expertises), dans un délai de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation ;
RAPPELONS que l’article 173 du code de procédure civile fait obligation à l’expert d’adresser copie du rapport à chacune des parties et de faire mention de cette formalité sur l’original ;
COMMETTONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ;
SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation préalable d’une somme de 3 000 euros (trois mille euros) par M. [N] [B], à valoir sur sa rémunération, dans un délai de forclusion expirant le 13 mars 2026 ;
RAPPELONS que ledit versement devra être effectué auprès de la Caisse des Dépôts par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr) et qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit la désignation de l’expert sera caduque ;
DISONS qu’à l’issue de la première réunion d’expertise, l’expert devra communiquer aux parties et au juge chargé du suivi des expertises un état prévisionnel de ses frais et honoraires et devra, en cas d’insuffisance de la provision consignée, demander la consignation d’une provision supplémentaire ;
DISONS qu’en application de l’article 282 du code de procédure civile, l’expert adressera également aux parties un exemplaire de sa demande de rémunération par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé de contrôler les mesures d’instruction leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;
DISONS que les dépens suivront le sort de ceux exposés au principal et, à défaut, resteront à la charge de M. [N] [B] ;
CONSTATONS l’exécution provisoire de plein droit des dispositions de la présente décision ;
ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.
La greffière, La présidente,
CONSIGNATION
1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :
https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/
2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.
3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt – Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 9]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00568 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JQRW
Affaire: [B]
/S.A.S. RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR
//
Mulhouse, le 13 janvier 2026
Monsieur [H] [U]
AMG EXPERTISE
[Adresse 7]
[Localité 5]
Monsieur,
J’ai l’honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 13 janvier 2026, vous avez été désigné en qualité d’expert avec la mission détaillée dans l’ordonnance ci-jointe.
Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.
Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du code de procédure civile.
Vous aurez l’obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s’effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.
Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l’état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu’une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.
Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l’état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.
Si au cours de l’exécution de votre expertise, il vous apparaît que l’avance initiale de 3 000 € n’est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s’il l’estime nécessaire, ordonner la consignation d’une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.
La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que « les comptables des impôts » ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu’après consignation d’une provision suffisante.
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article 282 du code de procédure civile, il vous appartient de soumettre aux parties la note d’honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.
Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d’honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.
Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
Le greffier,
[H] [U]
AMG EXPERTISE
[Adresse 7]
[Localité 5]
AFFAIRE : [B]
/S.A.S. RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR
//
— Référé civil
N° RG 25/00568 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JQRW
Le soussigné, [H] [U], déclare :
❑ accepter la mission qui m’a été confiée.
❑ ne pas accepter la mission qui m’a été confiée
pour les motifs suivants :
Le
[H] [U]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 9]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00568 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JQRW
Frais de Justice Civile
FRAIS D’EXPERTISE
AFFAIRE : [B]
/S.A.S. RED ROCK COMPANY, exerçant sous l’enseigne SIMPLICI CAR
//
— N° RG 25/00568 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JQRW
EXPERT : Monsieur [H] [U]
AMG EXPERTISE
[Adresse 7]
[Localité 5]
Date de la décision d’expertise : 13 janvier 2026
opérations d’expertise
Nombre d’heures
Taux horaire
Total
Date
Nature
Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990
(joindre les pièces justificatives)
MONTANT EN LETTRES :
TOTAL H.T.
T.V.A.
TOTAL T.T.C
Fait à , le
Signature de l’expert
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Servitude ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Cadastre ·
- Péremption ·
- Délai ·
- Médiation ·
- Mission
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Libération ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Recours
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Avis ·
- Copie ·
- Notification
- Baux d'habitation ·
- Consorts ·
- Délais ·
- Loyer ·
- Logement social ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Exécution ·
- Aide juridictionnelle ·
- Clause resolutoire ·
- Aide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide technique ·
- Offre ·
- Jugement ·
- Omission de statuer ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Rapport d'expertise ·
- Préjudice ·
- Statuer ·
- Date
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide ·
- Conjoint ·
- Civil
- Indignité successorale ·
- Assurance vie ·
- Restitution ·
- Capital ·
- Contrat d'assurance ·
- L'etat ·
- Consorts ·
- Successions ·
- Mort ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Au fond
- Frais de transport ·
- Ententes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Demande ·
- Assesseur ·
- Structure ·
- Atlantique ·
- Dominique ·
- Médecin
- Habitat ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Bailleur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.