Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. 1, 20 mai 2025, n° 25/00638 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00638 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. MAAF ASSURANCES SA, société anonyme immatriculée au |
Texte intégral
N° RG 25/00638 – N° Portalis DBXY-W-B7J-FKKS
Minute N°
Chambre 1
RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
expédition conforme
délivrée le :
Maître Caroline DUSSUD
Maître Danaé PAUBLAN
copie exécutoire
délivrée le :
Maître Caroline DUSSUD
Maître Danaé PAUBLAN
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
JUGEMENT DU 20 MAI 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Madame Agnès RENAUD, Première vice-présidente,
ASSESSEURS : Madame Sandra FOUCAUD, Vice-présidente,
Madame Aurore POITEVIN, Vice-présidente ;
GREFFIER lors du prononcé : Monsieur Antoine HOCMARD ;
SANS DÉBATS, les parties mises en mesure de faire valoir leurs observations sur la requête et avisée du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe le 6 Mai 2025, prorogé au 20 Mai 2025.
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le VINGT MAI DEUX MIL VINGT CINQ
ENTRE
Monsieur [M] [C]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Danaé PAUBLAN, avocat au barreau de QUIMPER
Madame [Y] [K] épouse [K]
demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Danaé PAUBLAN, avocat au barreau de QUIMPER
S.A. MAAF ASSURANCES SA
société anonyme immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Niort sous le numéro 542 073 580, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Caroline DUSSUD de la SCP LARMIER – TROMEUR-DUSSUD, avocats au barreau de QUIMPER
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant, par jugement contradictoire et en premier ressort, mis à la disposition du public par le greffe,
DIT qu’il convient rectifier le dispositif du jugement rendu le 21 mai 2024 entre les parties, de la façon suivante :
« – CONDAMNE la SA MAAF Assurances à payer à M. et Mme [M] et [Y] [C] les sommes suivantes :
• 2 000,00 euros TTC au titre des frais de déplacement, avec intérêts au taux légal à compter du jugement ; »
aux lieu et place de :
« – CONDAMNE la SA MAAF Assurances à payer à M. et Mme [M] et [Y] [C] les sommes suivantes :
• 3 500,00 euros TTC au titre des frais de déplacement, avec intérêts au taux légal à compter du jugement ; »
DIT que la présente rectification sera portée en marge de la minute du jugement rendu entre les parties par ce Tribunal le 21 mai 2024 ;
DIT que les dépens seront supportés par le TRÉSOR PUBLIC.
LE GREFFIER
LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Recours
- Banque ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Prêt immobilier ·
- Dommages et intérêts ·
- Vigne ·
- Clôture ·
- Action en justice
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Bail renouvele ·
- Médiation ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adoption simple ·
- Étain ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Substitut du procureur ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Procédure civile
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Charges
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Économie mixte ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Contrats ·
- Incendie ·
- Indemnité ·
- Assureur ·
- Exploitation ·
- Valeur vénale ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Délivrance
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Référé ·
- Partie ·
- Intérêt légitime ·
- Réserver ·
- Observation ·
- État prévisionnel
- Tribunal judiciaire ·
- Société générale ·
- Assistant ·
- Conserve ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Acceptation ·
- Partie
- Marbre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dommages-intérêts ·
- Obligation naturelle ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Siège social ·
- Pouvoir discrétionnaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.