Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jtj proxi fond, 8 avr. 2025, n° 24/05562 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05562 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
S.A.S. MURCY MARBRE
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Annabelle ORTEGA GONZALEZ
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi fond
N° RG 24/05562 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6CF4
N° MINUTE :
4 JTJ
JUGEMENT
rendu le mardi 08 avril 2025
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] représenté par son syndic, dont le siège social est sis SAS ATRIUM GESTION – [Adresse 4]
représentée par Me Annabelle ORTEGA GONZALEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #G0055
DÉFENDERESSE
S.A.S. MURCY MARBRE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Xavier REBOUL, Vice-président, statuant en juge unique
assisté de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 07 mars 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 08 avril 2025 par Xavier REBOUL, Vice-président assisté de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier
Décision du 08 avril 2025
PCP JTJ proxi fond – N° RG 24/05562 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6CF4
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation du 14 octobre 2024, à la demande du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé : [Adresse 1] et [Adresse 5] à Paris 16ème, par laquelle le tribunal judiciaire de Paris a été saisi aux fins de condamner la SAS Murcy Marbre, à lui payer 6336 € au titre de la répétition de l’indu, 2000 € de dommages-intérêts et 2000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens.
MOTIFS
L’article 1302 du code civil prévoit : « Tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’est pas admise à l’égard des obligations naturelles qui ont été volontairement acquittées. »
La société Murcy Marbre a effectué des travaux de ponçage et de cristallisation de sol en marbre dans la copropriété au prix de 21 120 € (pièce n° 5).
Le syndicat des copropriétaires a effectué plusieurs règlements, de 8448 € le 29 octobre 2019, de 6336 € le 12 décembre 2019, de 6336 € le 6 janvier 2020 et de 6336 € le 21 février 2020, soit un total de 27 456 € au lieu de 21 120 €.
Le dernier règlement de 6336 € du 21 février 2020 a été effectué par erreur.
Le syndicat des copropriétaires justifie des différents paiements, et notamment de celui de 6336 €, payé en trop, le 21 février 2020.
Depuis lors, la société Murcy Marbre a réglé 1000 € ; au titre de la répétition de l’indu, elle doit payer 5336 € au syndicat des copropriétaires, somme qu’elle est condamnée à lui régler, sans dommages-intérêts.
Ne sont pas soumises à l’exigence d’une motivation, les décisions qui relèvent du pouvoir discrétionnaire du juge, notamment l’allocation d’une somme pour frais irrépétibles.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal judiciaire statuant publiquement par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE la société Murcy Marbre à payer 5336 € au syndicat des copropriétaires, au titre de la répétition de l’indu, sans dommages-intérêts ;
CONDAMNE la société Murcy Marbre à payer 2000 € au syndicat des copropriétaires, en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE la société Murcy Marbre aux dépens ;
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit, pour toutes les affaires introduites après le 1er janvier 2020.
Le greffier, Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Étain ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Substitut du procureur ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Procédure civile
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Délais ·
- Contentieux ·
- Charges
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Économie mixte ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Délai ·
- Certificat ·
- Ministère public ·
- Avis
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Asile ·
- Exécution d'office ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel ·
- Contestation ·
- Commission de surendettement ·
- Motif légitime ·
- Recours
- Banque ·
- Titre exécutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Prêt immobilier ·
- Dommages et intérêts ·
- Vigne ·
- Clôture ·
- Action en justice
- Loyer ·
- Médiateur ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Bail renouvele ·
- Médiation ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sinistre ·
- Assurances ·
- Bâtiment ·
- Contrats ·
- Incendie ·
- Indemnité ·
- Assureur ·
- Exploitation ·
- Valeur vénale ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Délivrance
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.