Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Quimper, ch. de la famille, 21 nov. 2025, n° 23/01701 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01701 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Partages - Désigne un notaire et un juge commis pour conduire et superviser les opérations préalables au partage |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE QUIMPER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
DU 21 NOVEMBRE 2025
N° RG 23/01701 – N° Portalis DBXY-W-B7H-E5J2
n° minute : 25/
AFFAIRE :
[S] [O] [I]
C/
[Y] [R] [U] [F]
copie(s) exécutoire(s)
et expédition(s)
— Me LE GUILLOU
— Me PICART
copie certifiée conforme
— Notaire
délivrée(s) le
JUGEMENT DU 21 NOVEMBRE 2025
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Madame [C] [N]
GREFFIER :
Madame Marina LE GALL
DEBATS :
Hors la présence du public le 26 Septembre 2025
JUGEMENT
CONTRADICTOIRE EN RESSORT
(Demande en partage, ou contestations relatives au partage)
_________________________________________________
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [S] [O] [I]
née le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 9]
[Localité 4]
Représentée par Me Christine LE GUILLOU, avocat au barreau de QUIMPER, avocat,
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [Y] [R] [U] [F]
né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 13] (ALLEMAGNE)
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représenté par Maître Sébastien PICART de la SELARL BEAUVOIS PIERRE – PICART SEBASTIEN – BERNARD HELENE, avocats au barreau de LORIENT.
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux Affaires Familiales, après débats tenus en audience publique, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance du 24 mai 2024 du juge de la mise en état ;
ORDONNE l’ouverture des opérations de compte liquidation et partage de l’indivision existant entre Madame [I] et Monsieur [F] ;
DESIGNE Maître [K], notaire à [Localité 12], pour y procéder ;
COMMET Madame [C] [N], Vice-présidente du Tribunal Judiciaire de Quimper, pour contrôler les opérations ;
DIT que dans les 12 mois du présent jugement, le notaire ci-dessus désigné établira un projet d’état liquidatif, à partir des éléments tranchés dans le présent jugement ;
DIT que ce projet d’état liquidatif sera soumis à l’accord des parties ;
DIT qu’en cas de désaccord, le notaire dressera au plus tard à l’issue de ce délai un procès-verbal de difficultés énumérant précisément et point par point les différentes contestations soulevées ;
DIT que ce procès-verbal de difficultés auquel sera annexé le projet liquidatif sera remis à chacune des parties ;
DIT que sur la base de ce procès-verbal, le Juge commis pourra être saisi ;
DIT qu’en cas d’empêchement du notaire, juge commis, ils seront remplacés par simple ordonnance sur requête, rendue à la demande de la partie la plus diligente ;
ORDONNE la licitation, en l’étude du Notaire désigné, sur la base d’une mise à prix de 170 000 euros, avec possibilité de baisse de 10 % en cas de non enchères, de l’immeuble sis [Adresse 8] à [Localité 11] cadastré AH [Cadastre 5] d’une contenance de 3 a 32 ca et AH [Cadastre 6] d’une contenance de 3 a 54 ca ;
DIT que les dépens de la vente sur licitation seront à la charge de l’adjudicataire ;
FIXE le montant de l’indemnité d’occupation due par Monsieur [F] à Madame [I] à la somme de 650 euros par mois ;
DIT que le notaire désigné établira un compte d’indivision retraçant les sommes dues à l’indivision par les indivisaires et dues par ces derniers à l’indivision, et notamment l’indemnité d’occupation due par Monsieur [F], sur la base des éléments tranchés dans le présent jugement ;
CONDAMNE Monsieur [F] à payer à Madame [I] la somme de 2 500 euros, à titre de dommages et intérêts ;
CONDAMNE Monsieur [F] à payer à Madame [I] la somme de 2 500 euros, au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DEBOUTE les parties de toutes leurs autres demandes, plus amples ou contraires au présent dispositif ;
CONDAMNE Monsieur [F] aux dépens de la présente instance.
Ainsi prononcé par la mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de QUIMPER de la présente décision, le 21 novembre 2025, date dont les parties comparantes ont été avisées à l’issue des débats.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Maladie ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Affiliation ·
- Adresses ·
- Risque professionnel ·
- Qualités ·
- Sursis à statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Rejet ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Relever
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Avocat ·
- Défaillant ·
- Mutuelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vin ·
- Assistant ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat
- Indemnités journalieres ·
- Recours ·
- Commission ·
- Versement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Maternité ·
- Titre ·
- Revenu ·
- Demande
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Habitat ·
- Réalisation ·
- Contentieux ·
- Force publique ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Titre ·
- Retard ·
- Assesseur ·
- Marketing
- Allocations familiales ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Sécurité sociale ·
- Enrichissement injustifié ·
- Procédure civile ·
- Domicile légal ·
- Date
- Thèse ·
- Établissement ·
- Assignation ·
- Droits d'auteur ·
- Mise en état ·
- Commercialisation ·
- Contrefaçon ·
- Université ·
- Vice de forme ·
- Bibliothèque nationale
Sur les mêmes thèmes • 3
- L'etat ·
- Protection ·
- Jeunesse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Peinture ·
- Meubles ·
- Adresses
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Civil ·
- Liquidation ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.