Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. c, 22 févr. 2024, n° 21/08049 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/08049 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet C
3ème Chambre Civile
Le 22 février 2024
Rôle N° RG 21/08049 – N° Portalis DBYC-W-B7F-JRGI
[M], [L] [H]
C/
[J] [A] [G]
3 copies exécutoires délivrées
— aux avocats
1 copie conforme délivrée
— Parquet civil
copie dossier
le
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
PRESIDENT: Monsieur Guillaume BAILHACHE, vice-président
ASSESSEURS : Madame Carole LEFRANC, vice-présidente
Madame Ségolène MARQUET, Juge
GREFFIER : Madame FOUILLET, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
En premier ressort, contradictoire, prononcé par Monsieur BAILHACHE par mise à disposition au greffe le 22 février 2024.
DEMANDEUR :
Madame [M], [L] [H]
née le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 8]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Marina GUILLOUX, avocat au barreau de SAINT-MALO
DEFENDEUR :
Monsieur [J] [A] [G]
né le [Date naissance 4] 1964 à [Localité 10]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Laurianne BOUZOU, avocat au barreau de RENNES
PARTIE INTERVENANTE :
Madame [I] [Z] es qualité d’administratrice ad hoc de l’enfant mineur [K] [G] née le [Date naissance 5] 2021 à [Localité 12] (35) désignée en cette qualité par ordonnance rendue le 07 janvier 2022
représentée par Me Anne DENIS, avocat au barreau de RENNES
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Rennes ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort :
DIT que M. [J] [G] né le [Date naissance 4] 1964 à [Localité 11] (Guadeloupe) n’est pas le père de l’enfant [K], née le [Date naissance 5] 2021 à [Localité 13] (35) ;
ANNULE l’acte de reconnaissance de [K] effectué le 30 septembre 2020 à [Localité 9] (35) par M. [J] [G] ;
DIT que [K] portera désormais le seul nom de [H] à l’état-civil ;
DIT que le dispositif du jugement sera porté en marge de l’acte de naissance de l’enfant et de l’acte de reconnaissance annulé ;
CONDAMNE M. [J] [G] à payer à Mme [M] [H] la somme de 1500 € à titre de dommages et intérêts ;
CONDAMNE M. [J] [G] et Mme [M] [H] aux dépens de l’instance, comprenant les frais d’expertise ;
DIT que les dépens seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
CONDAMNE M. [J] [G] à payer à Mme [M] [H] la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Expulsion
- Logement ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- Congé ·
- Contrats ·
- Lit ·
- Titre ·
- Consorts
- Maintien ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sénégal ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Représentation ·
- Contrôle ·
- Suspensif ·
- Frontière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale
- Partie ·
- Ensoleillement ·
- Arbre ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Mission ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Caravane ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Vie privée ·
- Juge des référés ·
- Voie de fait ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Personnes ·
- Voyage
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Comparution ·
- Consultation ·
- Décret ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Ordre ·
- Action sociale ·
- Recours ·
- Incompétence ·
- Mise en état ·
- Contentieux
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interdiction ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Identité
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Réparation ·
- Redevance ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Demande ·
- L'etat ·
- Usage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.