Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, ctx protection soc., 10 juil. 2025, n° 25/00584 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00584 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
PÔLE SOCIAL
MINUTE N°
AUDIENCE DU 10 Juillet 2025
AFFAIRE N° RG 25/00584 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LWUK
88V
JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATÉRIELLE
AFFAIRE :
[D] [T]
C/
[6]
Pièces délivrées :
CCCFE le :
CCC le :
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [D] [T]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Maître Esme BONI, avocate au barreau de RENNES
PARTIE DEFENDERESSE :
[6]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Monsieur [L] [S], muni d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Nous, Monsieur Thibaut SPRIET, magistrat au pôle social du tribunal judiciaire de RENNES, assisté de Rozenn LE CHAMPION, greffière ;
********
Vu le jugement du 27 juin 2025 inscrit sous le numéro RG 23/1037;
Vu l’article 462 du Code de procédure civile selon lequel :
« Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune; il peut aussi se saisir d’office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation."
En l’espèce, il apparaît que le jugement du 27 juin 2025 est entaché d’une erreur purement matérielle en ce qu’il met la consignation à la charge de la [5] la consignation au lieu de la mettre à la charge de la [6].
Il y a donc lieu de rectifier ledit jugement dans les conditions du présent dispositif.
PAR CES MOTIFS
RECTIFIE le jugement du 27 juin 2025 (25/333) en ce sens qu’il y a lieu de lire :
“FIXE la consignation à la somme de 700 euros que devra verser la [6] au service de la régie du tribunal judiciaire de Rennes dans le mois suivant la notification de la présente décision”
à la place de
“FIXE la consignation à la somme de 700 euros que devra verser la [5] au service de la régie du tribunal judiciaire de Rennes dans le mois suivant la notification de la présente décision…..”,
DIT que la décision rectificative sera notifiée comme le jugement,
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
Jugement prononcé par Monsieur Thibaut SPRIET, juge du pôle social, assisté de Madame Rozenn LE CHAMPION, greffière, lesquels ont signé la minute du présent jugement.
LA GREFFIERE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
- Préjudice ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Crédit ·
- Incidence professionnelle ·
- Assurances
- Créance ·
- Vérification ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Validité ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Rétablissement personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Devis ·
- Sommation ·
- Département ·
- Sécurité ·
- Titre ·
- Courrier électronique ·
- Réception
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Siège social
- Assureur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Environnement ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Expert judiciaire ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Magistrat ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Débats
- Indivision ·
- Partage ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Crédit ·
- Remboursement ·
- Enfant ·
- Demande ·
- Surendettement ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Pension de retraite ·
- Commission ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Recours administratif ·
- Recours contentieux ·
- Retraite ·
- Protection sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Adresse électronique ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts ·
- Mauvaise foi
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge ·
- Registre ·
- Exécution d'office ·
- Administration pénitentiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.