Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, jld, 21 janv. 2025, n° 25/00378 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00378 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 4]
SERVICE DES HOSPITALISATIONS
SOUS CONTRAINTE
c
N° RG 25/00378 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LMHO
Minute n° 25/67
PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
HOSPITALISATION COMPLÈTE
Article L.3211-12-1 et suivants , R.3211-28 et suivants
du Code de la Santé Publique
Loi N° 2011-803 du 5 Juillet 2011
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
Le 21 janvier 2025 ;
Devant Nous, Guy MAGNIER, Vice-Président(e) chargé(e) du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES,
Assisté(e) de Nicolas DESPRES, Greffier,
Siégeant en audience publique,
DEMANDEUR :
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME REGNIER
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
Madame [Y] [F]
née le 27 août 2001 à [Localité 3]
[Adresse 1]
[Localité 2]
et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de [Localité 4]
Absent(e) (refus de se présenter), représenté(e) par Me Nolwenn DAVID
En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit,
Vu la requête présentée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME REGNIER, en date du 16 janvier 2025, reçue au greffe le 16 janvier 2025, aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète ;
Vu les convocations adressées le 16 janvier 2025 à Mme [Y] [F], et à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME REGNIER ;
Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ;
Vu le procès-verbal d’audience en date du 21 janvier 2025 ;
Motifs de la décision
Selon l’article L3212-1 du Code de la Santé Publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
— ses troubles mentaux rendent impossibles son consentement,
— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.
Selon l’article L3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire préalablement saisi par le directeur de l’établissement n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
En l’espèce l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de Mme [Y] [F] doit se poursuivre, suivant le régime des soins sans consentement. La procédure est régulière et il convient donc de faire droit à la requête du Directeur de l’Etablissement.
PAR CES MOTIFS
Après débat contradictoire, en audience publique, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort :
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Mme [Y] [F].
Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-18 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 10 JOURS à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel ou par courriel : [Courriel 5].
LE GREFFIER LE JUGE
Copie transmise par voie électronique au Directeur
de l’établissement
Le 21 janvier 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique
à Mme [Y] [F], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement
Le 21 janvier 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République
Le 21 janvier 2025
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à l’avocat de Mme [Y] [F]
Le 21 janvier 2025
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Inexecution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Contentieux ·
- Contrats
- Signature électronique ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Épouse ·
- Nullité du contrat ·
- Procédé fiable ·
- Identification ·
- Capital ·
- Fiabilité ·
- Déchéance
- Devis ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Chrome ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Meubles ·
- Épouse ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Recours ·
- Copie
- Redevance ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Durée ·
- Clause resolutoire ·
- Congé
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Entrave ·
- Gauche ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction ·
- Autonomie ·
- Accès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Chose jugée ·
- Bail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Demande ·
- Instance ·
- Clause ·
- Infraction ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Service ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Provision ·
- Bourgogne ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Fourgonnette ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Dessin et modèle ·
- Droits d'auteur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Relation commerciale établie ·
- Concurrence déloyale ·
- Centrale ·
- Protection ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Partenariat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Établissement
- Fichier ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Demande ·
- Consultation ·
- Incompétence ·
- Procédure ·
- Partage ·
- Juge
- Handicap ·
- Accès ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Action sociale ·
- Incapacité ·
- Mobilité ·
- Adulte ·
- Cartes ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.