Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, jld, 3 févr. 2026, n° 26/00747 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00747 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 3]
SERVICE DES HOSPITALISATIONS
SOUS CONTRAINTE
c
N° RG 26/00747 – N° Portalis DBYC-W-B7K-MBK6
Minute n° 26/00100
PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
HOSPITALISATION COMPLÈTE
Article L.3211-12-1 et suivants , R.3211-28 et suivants
du Code de la Santé Publique
Loi N° 2011-803 du 5 Juillet 2011
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
Le 03 février 2026 ;
Devant Nous, Maud CASTELLI, Vice-présidente chargée du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES,
Assistée de Nicolas DESPRES, Greffier,
Siégeant en audience publique,
DEMANDEUR :
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME RÉGNIER
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
Madame [P] [D]
née le 07 novembre 1992 à [Localité 5]
[Adresse 1]
[Localité 2]
et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de [Localité 3]
Absente (refus de se présenter), représentée par Me Alyssa DURANTEAU
En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit,
Vu la requête présentée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME RÉGNIER, en date du 29 janvier 2026, reçue au greffe le 29 janvier 2026, aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète ;
Vu les convocations adressées le 29 janvier 2026 à Mme [P] [D] et à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME RÉGNIER ;
Vu l’avis d’audience adressé le 29 janvier 2026 à Mme [O] [R], tiers ;
Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ;
Vu le procès-verbal d’audience en date du 03 février 2026 ;
Motifs de la décision
Selon l’article L3212-1 du Code de la Santé Publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
— ses troubles mentaux rendent impossibles son consentement,
— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.
Selon l’article L3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire préalablement saisi par le directeur de l’établissement n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
En l’espèce l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de Mme [P] [D] doit se poursuivre, suivant le régime des soins sans consentement. La procédure est régulière et il convient donc de faire droit à la requête du Directeur de l’Etablissement.
PAR CES MOTIFS
Après débat contradictoire, en audience publique, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort :
Autorisons le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Mme [P] [D].
Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-18 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 10 JOURS à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel ou par courriel : [Courriel 4].
LE GREFFIER LE JUGE
Copie transmise par voie électronique au Directeur
de l’établissement
Le 03 février 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à Mme [P] [D], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement
Le 03 février 2026
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été adressée
au tiers demandeur à l’hospitalisation
Le 03 février 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à l’avocat de Mme [P] [D]
Le 03 février 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République
Le 03 février 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Presse ·
- Agence ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Droits d'auteur ·
- Bourse ·
- État
- Exécution ·
- Astreinte ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homme
- Construction ·
- Immobilier ·
- Assureur ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Versement ·
- Affection ·
- Demande ·
- Durée ·
- Préjudice
- Gaz ·
- Compteur ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alimentation ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Compétence tribunal ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Mise en état ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Patrimoine ·
- Surendettement ·
- Créanciers ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Contentieux ·
- Savoir-faire
- Menuiserie ·
- Bruit ·
- Arbre ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Nuisances sonores ·
- Trouble ·
- Chêne ·
- Cadastre
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Date ·
- Diligences ·
- Fonctionnaire ·
- Conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Conforme ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Courrier
- Prêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Assurances facultatives
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Débiteur ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Clause pénale ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.