Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, jld, 24 mars 2026, n° 26/02247 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02247 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE, [Localité 1]
SERVICE DES HOSPITALISATIONS
SOUS CONTRAINTE
c
N° RG 26/02247 – N° Portalis DBYC-W-B7K-MEF2
Minute n° 26/00261
PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE
HOSPITALISATION COMPLÈTE
Article L.3211-12-1 et suivants , R.3211-28 et suivants
du Code de la Santé Publique
Loi N° 2011-803 du 5 Juillet 2011
ORDONNANCE DE MAINTIEN
EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
Le 24 mars 2026 ;
Devant Nous, Valérie GORLIN,, Vice-Président(e) chargé(e) du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté prévues par le code de la santé publique au Tribunal judiciaire de RENNES,
Assisté(e) de Erell GUILLOUËT, Greffier,
Siégeant en audience publique,
DEMANDEUR :
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER, [Localité 2]
Non comparant, ni représenté
DÉFENDEUR :
Madame, [K], [F]
née le 07 Mai 1997 à, [Localité 3],
[Adresse 1],
[Localité 4]
et actuellement en soins psychiatriques au Centre Hospitalier de, [Localité 1]
Absente, représentée par Me Isabelle FROMONT
En l’absence du Ministère public qui a communiqué ses observations par écrit,
Vu la requête présentée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER, [J], [M], en date du 19 mars 2026, reçue au greffe le 19 mars 2026, aux fins de voir statuer sur la poursuite de l’hospitalisation complète ;
Vu les convocations adressées le 20 mars 2026 à Mme, [K], [F], à M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER, [J], [M], ;
Vu l’avis d’audience adressé le 20 mars 2026 à, [T], [R], tiers ;
Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ;
Vu le procès-verbal d’audience en date du 24 mars 2026 ;
Motifs de la décision
Selon l’article L3212-1 du Code de la Santé Publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
— ses troubles mentaux rendent impossibles son consentement,
— son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète soit d’une surveillance médicale régulière justifiant d’une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires.
Selon l’article L3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire préalablement saisi par le directeur de l’établissement n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé rendu par un psychiatre.
En l’espèce l’ensemble des certificats médicaux attestent que l’hospitalisation complète de Mme, [K], [F] doit se poursuivre, suivant le régime des soins sans consentement. La procédure est régulière et il convient donc de faire droit à la requête du Directeur de l’Etablissement.
PAR CES MOTIFS
Après débat contradictoire, en audience publique, statuant par décision mise à disposition au greffe et en premier ressort :
AUTORISONS le maintien de la mesure d’hospitalisation complète de Mme, [K], [F].
Notifions qu’en application des dispositions des articles R.3211-18 et suivants du code de la Santé publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 10 JOURS à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de RENNES, par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel ou par courriel :, [Courriel 1].
LE GREFFIER LE JUGE
Copie transmise par voie électronique au Directeur
de l’établissement
Le 24 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique
à Mme, [K], [F], par l’intermédiaire du directeur de l’établissement
Le 24 mars 2026
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été adressée
au tiers demandeur à l’hospitalisation
Le 24 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à l’avocat de Mme, [K], [F]
Le 24 mars 2026
Le greffier,
Copie transmise par voie électronique à M. Le Procureur de la République
Le 24 mars 2026
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Mineur ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Action ·
- Date ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Observation ·
- Syndicat
- Joaillerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bijouterie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logement ·
- Sms ·
- Sociétés ·
- Condensation ·
- Bailleur ·
- Asthme ·
- Photographie ·
- Eaux ·
- Dalle ·
- Contentieux
- Saisie des rémunérations ·
- Surendettement ·
- Contestation ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Enfant ·
- Juge ·
- Père ·
- Suspension ·
- Débiteur
- Loyer ·
- Bail ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Action ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Domicile ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- École ·
- Résidence
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Mer ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- L'etat ·
- Discours ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Se pourvoir ·
- Service civil
- Minéral ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Marbre ·
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Marches ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Équipement électrique ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Réhabilitation ·
- Concept ·
- Responsabilité limitée ·
- Juge des référés ·
- Société par actions ·
- Responsabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.