Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Roanne, ch2 divorce, 4 juil. 2025, n° 25/00382 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00382 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00382 – N° Portalis DBYP-W-B7J-COH7
MINUTE N° :
DU : 04 Juillet 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
JUGEMENT DU 04 Juillet 2025
DEMANDEURS :
[B] [T] [N] [H] épouse [R]
née le [Date naissance 3] 1954 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 6] (42)
représentée par Me Sarah MOREL, avocat au barreau de ROANNE
[S] [E] [R]
né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 8]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Géraldine PERRET, avocat au barreau de ROANNE
JUGEMENT :
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Mickael GUILLAUMAIN, juge aux affaires familiales qui l’a signé avec Christophe ALLOIN,, greffier
Grosse, expédition à Me Sarah MOREL, Me Géraldine PERRET
Délivrées le
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Monsieur [S], [E] [R] et Madame [B], [T], [N] [H] ;
CONSTATE que les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement de l’article 233 du code civil, le divorce entre les époux :
Monsieur [S], [E] [R], né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 8] ([Localité 9]);
et
Madame [B], [T], [N] [H] , née [Date naissance 3] 1954 à [Localité 10] ([Localité 9]) ;
Mariés le [Date mariage 5] 2017 à [Localité 11] (42)
ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l’acte de mariage de Monsieur [S], [E] [R] et Madame [B], [T], [N] [H], ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
FIXE la date des effets du divorce au 29 avril 2024 ;
RAPPELLE que chaque époux reprendra l’usage de son nom à compter de l’acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que le jugement de divorce entraînera la dissolution du régime matrimonial ;
DIT n’ y avoir lieu à ordonner l’ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;
En conséquence, renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [S], [E] [R] à payer à Madame [B], [T], [N] [H] une prestation compensatoire sous la forme d’un capital d’un montant de trente mille euros (30.000 €) ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
DIT qu’il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux Affaires Familiales et le greffier présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Partie ·
- Fleur ·
- Avantages matrimoniaux
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vices ·
- Vente ·
- Restitution ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut ·
- Refroidissement ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Cabinet ·
- Signification ·
- Siège ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Maintien ·
- Déchéance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Bonne foi ·
- Indemnité ·
- Congé
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Interprète ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Sintés ·
- Assesseur ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Protection sociale ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Provision ad litem ·
- Technique ·
- Délai ·
- Procès ·
- Vente ·
- Véhicule automobile ·
- Dire
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mer ·
- Vie active ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Consentement ·
- Contrôle ·
- Magistrat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Délais ·
- Bail ·
- Charges
- Facture ·
- Devis ·
- Prix ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Céramique ·
- Constat d'huissier ·
- Coûts ·
- Solde
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Eaux ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Juge des référés ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.