Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rodez, j a f, 14 oct. 2025, n° 22/01362 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01362 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RODEZ
Jugement de divorce du 14 Octobre 2025
MINUTE N° :
JUGEMENT : Contradictoire
DU : 14 Octobre 2025
DOSSIER : N° RG 22/01362 – N° Portalis DBWZ-W-B7G-CWI4 / J.A.F
AFFAIRE : [T] / [B]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
PARTIES :
DEMANDERESSE :
Madame [U] [T] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 2]
représentée par Me Frédéric SALVY, avocat au barreau de l’AVEYRON, avocat postulant et Me Lucie BERGES-OSTUZZI, avocat au barreau de LOT, avocat plaidant
DEFENDEUR :
Monsieur [J] [B]
né le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 8] (SENEGAL)
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Dioma NDOYE, avocat au barreau de MONTPELLIER
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/002879 du 15/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de l’AVEYRON)
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : David BIASI
Greffière : Gaëlle LOUBIERE
Clôture prononcée le : 15 mai 2025
Débats tenus en chambre du conseil à l’audience du : 09 Septembre 2025
Date de délibéré indiquée par le Président : 14 octobre 2025
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe à l’audience du 14 Octobre 2025,
Copies délivrées le
□ Parties
□ Avocats
□ CE CAF
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe :
Déboute Monsieur [J] [B] de sa demande de révocation de l’ordonnance de clôture ;
Déclare irrecevables les conclusions que les deux parties ont signifié par le [9] après l’ordonnance de clôture c’est-à-dire après le 15 mai 2025 ;
Déboute Madame [U] [T] et Monsieur [J] [B] de leurs demandes visant à ce que leur divorce soit prononcé pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil ;
Déboute Madame [U] [T] et Monsieur [J] [B] de toutes leurs autres demandes en ce qu’elles constituent les conséquences du divorce s’il avait été prononcé ;
Déboute Monsieur [J] [B] de sa demande de condamnation de Madame [U] [T] au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens.
La Greffière Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie immobilière ·
- Surendettement ·
- Banque ·
- Procédure ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Hypothèque légale ·
- Vente ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Assesseur ·
- Huissier de justice ·
- Protection
- Divorce ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Mariage ·
- Créanciers ·
- Dissolution ·
- Marc ·
- Débiteur ·
- Prestation compensatoire ·
- Régimes matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Laine ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Procédure simplifiée ·
- Irlande ·
- Courriel ·
- Fins
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Dommage ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Au fond ·
- Responsable ·
- Décision de justice ·
- Transaction ·
- Incident
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Délivrance ·
- Indemnité d 'occupation
- Locataire ·
- Réparation ·
- L'etat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Dégradations ·
- Titre ·
- Charges ·
- Analyse comparative
- Société générale ·
- Gestion ·
- Pierre ·
- Investissement ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Crédit ·
- Procédure ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Délai ·
- Délivrance
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Saisie-attribution ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Contestation
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.