Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, ch. des réf., 2 avr. 2026, n° 26/00016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST DENIS
MINUTE N°
CHAMBRE DES REFERES
AFFAIRE N° RG 26/00016 – N° Portalis DB3Z-W-B7K-HL7Q
NAC : 72A
JUGEMENT STATUANT SELON
LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND
AUDIENCE DU 02 Avril 2026
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] représenté par son syndic, la société ARC-EN-[Localité 1], immatriculée au RCS de [Localité 2] ([Localité 3]) sous le n° 521 086 421, dont le siège est sis [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 3]
[Localité 4]
Rep/assistant : Maître Natalia SANDBERG de l’AARPI AFFEJEE SANDBERG & ASSOCIES, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
DEFENDEUR
M. [E] [I] [Q] [L]
[Adresse 4]
[Localité 4]
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
LORS DES DÉBATS :
Président : Stéphane DUCHEMIN
Greffier : Dévi POUNIANDY
Audience Publique du : 12 Mars 2026
LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Jugement prononcé le 02 Avril 2026 , par décision réputée contradictoire en premier ressort, et par mise à disposition au greffe de la juridiction par Monsieur Stéphane DUCHEMIN, 1er Vice-Président, assisté de Madame Marina GARCIA, Greffier
Copie exécutoire à Maître SANDBERG délivrée le :
Copie certifiée conforme délivrée le :
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [E] [L] est propriétaire des lots n°31, 61 et 81 au sein de la copropriété BECS ROSES II, sise [Adresse 5].
Par acte de commissaire de justice en date du 9 janvier 2026, le Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], représenté par son syndic la société ARC-EN-[Localité 1] a fait assigner Monsieur [E] [L] devant la Présidente du tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, statuant selon la procédure accélérée au fond, sur le fondement des dispositions de la loi du 10 juillet 1965, afin de voir :
CONDAMNER Monsieur [E] [L] à payer les sommes de :5.582, 01 € au titre des charges de copropriété impayées arrêtées au 2 octobre 2025 assortie des intérêts au taux légal à compter du 25 septembre 2025dernier exercice de l’année et des frais de poursuite,551, 04 € au titre des provisions non encore échues, 1.000 € à titre de dommages et intérêts,108, 50 € au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965,ORDONNER la capitalisation des intérêts,DEBOUTER les défendeurs de toutes autres demandes, plus amples ou contraires,CONDAMNER Monsieur [E] [L] à payer la somme de 1.302 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
A l’audience du 12 mars 2026, Monsieur [E] [L] n’était ni présent, ni représenté. Le conseil du Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] a indiqué que les parties avaient conclu un accord.
Aux termes de ses conclusions, le Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] demande l’homologation du protocole d’accord signé le 10 mars 2026 et que soit conféré à ce protocole d’accord la force exécutoire.
A l’issue de l’audience, le juge a informé le demandeur que la décision était mise en délibéré et qu’elle serait rendue par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026,
MOTIFS DE LA DECISION
A titre préliminaire, il convient de rappeler qu’aux termes de l’article 472 du code de procédure civile : « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. »
En application des articles 2044 et suivants du code civil, le président du tribunal statuant selon la procédure accélérée au fond peut homologuer l’accord auquel sont parvenues les parties et qu’elles lui soumettent et peut lui conférer force exécutoire.
En l’espèce, il est versé débats un protocole d’accord signé par les parties le 10 mars 2026.
Cet acte transactionnel présente les sommes dues par le copropriétaire et l’échéancier consenti par le Syndicat des copropriétaires, qui met fin à leur différend.
Après examen de ce protocole qui ne contrevient à aucune disposition d’ordre public, il y a lieu de faire droit à la demande d’homologation aux fins de le rendre exécutoire.
Ce plan sera annexé dans son intégralité à la présente ordonnance.
Chacune des parties conservera à sa charge les frais et les dépens engagés pour les besoins de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le President du tribunal judiciaire de Saint Denis, statuant selon la procédure accélérée au fond,
HOMOLOGUE le protocole d’accord transactionnel conclu entre le Syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] et Monsieur [E] [L],
DIT que ce protocole d’accord sera annexé à la présente ordonnance, lui conférant ainsi force exécutoire,
CONSTATE l’extinction de l’action et de l’instance en cours,
DIT que chacune des parties conservera à sa charge les frais et les dépens engagés par elles pour les besoins de la procédure.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
En conséquence, la République Française mande et ordonne à tous Huissiers de Justice sur ce requis de mettre la présente décision à exécution et
Aux Procureur Généraux et aux Procureurs de la République près les Tribunaux Judiciaires d’y tenir la main.
A tous Commandants et Officiers de la [Localité 5] Publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, la minute de la présente décision a été signée comme dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Civil ·
- Adresses
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Libération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Portugal ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense
- Patrimoine ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude de vue ·
- Adresses ·
- Bâtiment ·
- Propriété ·
- Demande d'expertise
- Tva ·
- Land ·
- Hôtellerie ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Administration fiscale ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Mauvaise foi ·
- Effacement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Personnel
- Peinture ·
- État ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Interrupteur ·
- Locataire ·
- Carrelage ·
- Logement ·
- Papier ·
- Réparation
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Baignoire ·
- Champignon ·
- Sinistre ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- In solidum ·
- Consorts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Suppléant ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Conseil
- Fonds de garantie ·
- Partie civile ·
- Terrorisme ·
- Infraction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Violence ·
- Incapacité ·
- Victime ·
- Caducité ·
- Expertise
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure simplifiée ·
- Australie ·
- Fins ·
- Désistement d'instance ·
- Vices ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.