Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, service des réf., 28 mai 2026, n° 26/00311 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00311 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE
N° RG 26/00311 – N° Portalis DBYQ-W-B7K-JHEI (RG 26/76 )
Affaire: [H] [Y] C/ S.A.M. C.V. MACIF
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-ETIENNE
ORDONNANCE COMMUNE
DE RÉFÉRÉ DU 28 Mai 2026
PARTIES
DEMANDERESSE
Madame [H] [Y]
née le 28 Mai 1967 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Eric FUMAT de la SCP BONIFACE-HORDOT-FUMAT-MALLON, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE,
DEFENDERESSE
S.A.M. C.V. MACIF, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Christophe MONTMEAT de la SELARL MONTMEAT-ROCHER, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE,
DEBATS : à l’audience publique du 21 Mai 2026
DELIBERE : audience du 28 Mai 2026
Statuant publiquement par mise à disposition au greffe, en premier ressort, par décision Contradictoire ;
Alicia VITELLO, Vice Présidente, statuant comme JUGE DES REFERES, assistée de Céline TREILLE, GREFFIERE.
EXPOSE DU LITIGE
Par acte authentique du 15 mai 2025, Madame [X] [E] a acquis de Madame [H] [T] épouse [Y] un appartement situé [Adresse 3] à [Localité 2], le bien étant situé dans un immeuble soumis au statut de la copropriété.
Par ordonnance du 16 avril 2026, le juge des référés du tribunal judiciaire de Saint-Etienne, saisi par Madame [X] [E] a ordonné une consultation au contradictoire de Madame [H] [T] épouse [Y], expertise confiée à Monsieur [B] [P].
Par acte de commissaire de justice en date du 29 avril 2026, Madame [H] [T] épouse [Y] a procédé à l’appel en cause de la SAMCV Macif.
Elle expose que son bien était assuré auprès de la Macif avant la vente.
La SAMCV Macif formule protestations et réserves.
L’affaire a été mise en délibéré au 28 mai 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
En application de l’article 145 du code de procédure civile, il convient d’apprécier si les appels en cause répondent à un motif légitime.
Jusqu’au 15 mai 2025, date de la vente du bien, Madame [H] [T] épouse [Y] était assurée auprès de la SAMCV Macif.
L’appel en cause répond un motif légitime et il convient de faire droit à la demande.
Les dépens sont laissés à la charge de Madame [H] [T] épouse [Y], demanderesse à l’extension de la consultation.
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés,
DECLARE commune et opposable à la SAMCV Macif la mesure de consultation instituée par décision de référé du 16 avril 2026, confiée à Monsieur [B] [P] ;
CONDAMNE Madame [H] [T] épouse [Y] aux dépens.
La Greffière, La Vice Présidente,
Céline TREILLE Alicia VITELLO
LE28 Mai 2026
GROSSE + COPIE à :
— Me FUMAT
COPIEs à :
— Me MONTMEAT
— dossier
— dossier expertise
COPIES VIA OPALEXE:
— M. [P] (Expert)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Quittance ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Action ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Désistement d'instance ·
- Restaurant ·
- Courriel ·
- Avocat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Copie ·
- Avis ·
- Lettre simple
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à d'autres servitudes ·
- Servitudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Conciliateur de justice ·
- Constat ·
- Route ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Matière gracieuse ·
- Homologuer
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Référé
- Chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Partie ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Demande d'expertise ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Immeuble ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Radiation ·
- Juge
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Recouvrement ·
- Stipulation ·
- Créance ·
- Charges ·
- Exigibilité
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Compagnie d'assurances ·
- Régie ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Mise à disposition ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Sécurité sociale ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert
- Partage ·
- Veuve ·
- Médiateur ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Mission
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- L'etat ·
- Centre hospitalier ·
- État ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.