Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 3 jld civil, 24 juil. 2025, n° 25/00114 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00114 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 12 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE RENNES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
ORDONNANCE EN MATIERE DE CONTROLE D’UNE MESURE
DE CONTENTION
N° RG 25/00114 – N° Portalis DBYD-W-B7J-DV3W
Décision du 24 Juillet 2025 à 15 H
ENTRE :
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier de [Localité 5]
Monsieur le Procureur de la République de [Localité 5]
et
Monsieur [P] [F]
né le 27 Octobre 1986 à [Localité 1]
Patient hospitalisé depuis le 21 juillet 2025 à 19h15
Nous, Marilyse BRARD, Vice-présidente au Tribunal Judiciaire de SAINT MALO,
Vu l’article L 3222-5-1 du Code de la Santé Publique;
Vu les articles R 3211-31 et suivants du Code de la Santé Publique;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en hospitalisation complète en date du 21 juillet 2025 concernant Monsieur [P] [F]
Vu le placement en isolement le 21 juillet 2025 à 20h00 par le Docteur [O] [R], psychiatre du [Adresse 2] ;
Vu le placement en contention le le 21 juillet 2025 à 20h00 par le Docteur [O] [R], psychiatre du Pôle psychiatrie du Centre hospitalier de Centre de Santé Mentale Yves PELICIER ;
Vu l’information du juge des libertés et de la détention quant renouvellement de la mesure de contention le 22 juillet 2025 à 17H37 par directeur de l’établissement hospitalier ;
Vu la saisine du Juge des Libertés et de la détention par le Directeur de l’Etablissement Hospitalier en date du 23 juillet 2025 à 18H40 aux fins de maintien de la mesure de contention;
Vu l’information délivrée le 24 juillet 2025 à 10H29 par le Directeur de l’Etablissement Hospitalier précisant que la mesure de contention avait été levée le même jour à 10H00 ;
MOTIFS
Attendu que Monsieur [P] [F] né le 27 Octobre 1986 à [Localité 1], a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète ;
Attendu que par décision du 21 juillet 2025, Monsieur [P] [F] a été placée, sans son consentement, sous mesure de contention ;
Que cependant, il résulte du certificat médical établi le 24 juillet 2025 à 10H par le Docteur [R], psychiatre de l’établissement d’accueil, que la mesure de contention a été levée;
Qu’il convient dès lors de déclarer la présente requête sans objet.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire, susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’appel de [Localité 3] dans le délai de dix jours à compter de la notification de la présente :
Vu la saisine en date du 23 Juillet 2025 à 18H40 ;
Vu la levée de la mesure de contention en date du 24 juillet 2025 à 10H ;
CONSTATONS que la requête est devenue sans objet.
DISONS n’y avoir lieu à statuer.
Notifions qu’en application des dispositions des articles R 3211-42 et suivants du Code de la Santé Publique, la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel, interjeté dans un délai de 24 HEURES à compter de sa notification, devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 3], par une déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel (n° fax service : 02.99.28.46.15 ou [Courriel 4]).
Disons que la présente décision sera notifiée par les soins du greffier par tout moyen permettant d’établir la réception et dans les meilleurs délais, à la personne hospitalisée, au Directeur du Centre Hospitalier de [Localité 6] et au Ministère Public.
Laissons les dépens à la charge de l’État.
La Vice Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Préjudice ·
- Référé
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Recours
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Emprisonnement ·
- Recouvrement ·
- Changement ·
- Débiteur ·
- Amende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Gares principales ·
- Incident ·
- Établissement ·
- Incompétence ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Juridiction competente ·
- Exception ·
- Lieu
- Enfant ·
- Parents ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Téléphone ·
- Education ·
- Partage ·
- École ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Copie ·
- Établissement hospitalier ·
- Email ·
- Avis motivé ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Sommation ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Libération
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Déficit ·
- Bruit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Colloque ·
- Bilatéral
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Saisie des rémunérations ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Erreur ·
- Chose jugée ·
- Rémunération ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Productique ·
- Ingénierie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Partie civile ·
- Dégradations ·
- Copie ·
- Fonds de garantie ·
- Intérêt
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Rente ·
- Employeur ·
- Tableau
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Algérie ·
- Entretien ·
- Enfant ·
- Date ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.