Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Pierre de la Réunion, 2e ch., 3 avr. 2026, n° 26/01200 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01200 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE SAINT-PIERRE DE LA REUNION
MINUTE N°
DU : 03 Avril 2026
N° RG 26/01200 – N° Portalis DB32-W-B7K-DBMU5
NAC : 78F
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU JUGE DE L’EXÉCUTION
DU 03 AVRIL 2026
DEMANDEUR :
Madame [J] [P], demeurant [Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Nicolas DYALL de la SELARL BLARD DYALL AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2026-000480 du 05/02/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Saint-Pierre de la Réunion)
DÉFENDEUR :
Etablissement URSSAF DU LIMOUSIN, dont le siège social est sis [Adresse 2]
Rep/assistant : Me Jean maurice NASSAR LI WOUNG KI, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION
Juge de l’exécution : Chloé CHEREL BLOUIN
Greffier : Magalie GRONDIN
Audience publique du 03 avril 2026
ORDONNANCE : réputée contradictoire et en premier ressort
______________________________________________________
Copie certifiée conforme à la minute délivrée à Maître Nicolas DYALL de la SELARL BLARD DYALL AVOCATS, Me Jean maurice NASSAR LI WOUNG KI le :
Copie certifiée conforme à la minute délivrée en LS + LRAR le :
à
[J] [P]
Etablissement URSSAF DU LIMOUSIN
EXPOSE DU LITIGE
Par assignation en date du 5 mars 2026, Madame [J] [P] a cité à comparaître L’URSSAF DU LIMOUSIN à l’audience du 3 avril 2026 devant le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Saint-Pierre.
En application de l’article 754 du Code de Procédure Civile, la juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie.
Or, la remise au greffe a été effectuée le 25 mars 2026.
Dès lors, et en application des dispositions de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer la saisine caduque.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution statuant par décision non susceptible de recours,
Déclare caduque la saisine en date du 25 mars 2026 ;
Dit que le demandeur supportera la charge des dépens.
La présente décision a été signée par Chloé CHEREL BLOUIN, juge, et par Magalie GRONDIN, greffière, présent lors du prononcé.
LA GREFFIERE LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Assurance automobile ·
- Algérie ·
- Personnes ·
- Mer ·
- Ordonnance ·
- Intervention volontaire
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Intervention forcee ·
- Canada ·
- Désistement ·
- Demande ·
- Consorts ·
- Procédure
- Conciliateur de justice ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Épouse ·
- Demande en justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Règlement amiable ·
- Courriel ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Facture ·
- Référé ·
- Commande ·
- Intérêt de retard ·
- Montant ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Obligation
- Rongeur ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Intérêt à agir ·
- Bailleur
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Sommation ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Génie civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Métropole ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Bruit ·
- Référé ·
- Défaut ·
- Moteur ·
- Partie ·
- Vente
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Juge ·
- Consentement ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Date
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Provision ·
- Moteur ·
- Mutuelle
- International ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Saisie ·
- Caducité ·
- Tierce opposition ·
- Référé ·
- Part sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.