Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, ctx protection soc., 2 juil. 2025, n° 25/00493 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00493 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00493 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPHW
PÔLE SOCIAL
Minute n°J25/00482
N° RG 25/00493 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NPHW
Copie :
— aux parties ([7]) en LRAR
— avocat ([7]) par Case palais
Me Jessy SAMUEL
Le :
Pour le Greffier
Me Jessy SAMUEL
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
JUGEMENT du 02 Juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
— Catherine TRIENBACH, Vice-présidente Présidente
— Emmanuelle SPINDLER, Assesseur employeur
— [M] [K], Assesseur salarié
Greffière : Margot MORALES
DÉBATS :
À l’audience publique du 04 Juin 2025 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 02 Juillet 2025.
JUGEMENT :
— mis à disposition au greffe le 02 Juillet 2025,
— contradictoire et en premier ressort,
— signé par Catherine TRIENBACH, Vice-présidente, Présidente et par Margot MORALES, Greffière.
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [D]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Jessy SAMUEL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 69
DÉFENDERESSE :
[6]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Madame [Z] [E] munie d’un pouvoir permanent
EXPOSE DU LITIGE
Par requête du 24 mars 2025, M. [D] [J], représenté par son Conseil, demande, en application de l’article 462 du Code de procédure civile, la réparation de l’erreur matérielle affectant le jugement du Pôle social du Tribunal Judiciaire de céans rendu le 26 février 2025.
Il est exposé que la décision mentionne son identité comme étant Monsieur [L] [D] alors qu’il se prénomme [J]. Il reconnaît que la requête initiale contenait une erreur.
Les parties ont été régulièrement appelées.
A l’audience du 4 juin 2025, M. [D] [J], représenté par son conseil, a maintenu ses demandes initiales.
La [5] a fait part de son accord pour cette modification d’identité.
L’affaire a été mise en délibéré au 2 juillet 2025.
MOTIFS
Le tribunal constate l’accord intervenu entre les parties à l’audience et homologue cet accord.
PAR CES MOTIFS
Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Strasbourg statuant par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et insusceptible de recours,
HOMOLOGUE l’accord intervenu entre les parties le 4 juin 2025 aux termes duquel, l’identité du demandeur dans la procédure RG 24/00173 est Monsieur [J] [D] au lieu de Monsieur [L] [D] ;
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné sur la minute et les expéditions du jugement en date du 26 février 2025 ;
DIT que chaque partie supportera ses propres dépens de la présente instance.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 02 juillet 2025, et signé par la présidente et la greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Margot MORALES Catherine TRIENBACH
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Chose jugée ·
- Consentement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Risque d'incendie ·
- Expertise judiciaire ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Référé ·
- Intervention
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Méditerranée ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Contrats ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Saisie ·
- Commandement de payer ·
- Mainlevée ·
- Jugement ·
- Anatocisme ·
- Dommages-intérêts ·
- Fins ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Délégation de signature ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Commission ·
- Surveillance ·
- Trouble ·
- Trouble mental
- Enfant ·
- Italie ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Vacances ·
- Compétence des juridictions ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Surendettement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Clause
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Royaume-uni ·
- République ·
- Saisine ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Adresses ·
- Adhésion
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sénégal ·
- Procédure participative ·
- Accord ·
- Homologation ·
- Médiation ·
- Constat ·
- Transaction ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Europe ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Cantal ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.