Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 29 janv. 2025, n° 24/09123 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09123 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SA WURTH FRANCE c/ SARL SD ENERGIES |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE
D'[Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Tél : [XXXXXXXX01]
REPUBLIQUE FRANCAISE
________________________________________
— Copie exécutoire à Me Bourgun
— Copie certifiée conforme au défendeur
Le
A U N O M D U P E U P L E F R A N C A I S
N° RG : 24/9123
Minute n°
JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE
SA WURTH FRANCE
[Adresse 9]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Représentée par Me Raphaëlle BOURGUN, avocat au barreau de Strasbourg
CONTRE
DEFENDEUR
SARL SD ENERGIES
[Adresse 3]
[Localité 6]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge : O. LICHY Vice-Président
Greffier : M. SCHWARTZ
DEBAT ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 27 Novembre 2024
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE À DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 29 Janvier 2025
Dernier ressort
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix
— 2 -
La SA WURTH FRANCE réclame, à la SARL SD ENERGIES, le paiement, outre les frais et avec exécution provisoire, des sommes de :
— 1 164 euros avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la demande, représentant le prix impayé de marchandises livrées,
— 500 euros, à titre de participation :
■ aux frais et honoraires exposés en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile
■ ainsi que ceux qui seront retenus au titre du droit de recouvrement prévu au tarif des huissiers de justice ;
■ aux frais et dépens.
La SARL SD ENERGIES ne comparaît pas. Compte-tenu du mode de citation, de la nature du litige et de son quantum, il convient de statuer par jugement réputé contradictoire.
VU LES PIECES DE LA PROCEDURE :
La demande apparaît recevable et bien fondée, au vu des factures visées dans la demande.
Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, les decisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement. Cette décision sera donc exécutoire à titre provisoire.
Il convient d’allouer, à la SA WURTH FRANCE, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, la somme de 150 euros.
En application de l’article A444-32 du Code de commerce, le droit proportionnel alloué aux huissiers de justice pour procéder au recouvrement des sommes dues par un débiteur sont à la charge du créancier ; la demande tendant à déroger à cette règle sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en dernier ressort :
CONDAMNE la SARL SD ENERGIES à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de :
— 1 164 euros (mille cent soixante quatre euros) avec les intérêts au taux légal à compter du 16 octobre 2024, date de la notification de la demande ;
CONDAMNE la SARL SD ENERGIES à payer, à la SA WURTH FRANCE, la somme de 150 euros (cent cinquante euros) au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE la SARL SD ENERGIES aux entiers frais et dépens ;
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Le Greffier Le Vice-Président
M. SCHWARTZ O. LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Titre exécutoire ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Frais de représentation ·
- Procédure ·
- Application ·
- Signification
- Corse ·
- Caisse d'épargne ·
- Déchéance du terme ·
- Délai de grâce ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Clause resolutoire ·
- Grâce ·
- Résolution judiciaire ·
- Forclusion
- Empiétement ·
- Propriété ·
- Fondation ·
- Mur de soutènement ·
- Épouse ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Sous astreinte ·
- Cadastre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Débours ·
- Traumatisme ·
- Activité professionnelle ·
- Dire ·
- Blessure
- Société par actions ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Cotisations ·
- Tribunal compétent ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Suspensif ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Règlement de copropriété ·
- Lot ·
- Résolution ·
- Usage ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Habitation ·
- Syndicat ·
- Immeuble
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité ·
- Effets du divorce
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Partage amiable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tunisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Père ·
- Mère ·
- Dépense ·
- Accord ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Action ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Juge ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.