Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 20 nov. 2025, n° 25/00882 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00882 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Syndicat des copropriétaires de l' immeuble « [ Adresse 10 ] » agissant par son Syndic c/ S.C.I. MESUT |
|---|
Texte intégral
RÉFÉRÉ CIVIL
N° RG 25/00882 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NU2E
Minute n° 852/25
COPIE EXÉCUTOIRE à :
Me Véronique KELLER – 202
COPIE CERTIFIÉE CONFORME à:
adressées le : 20 novembre 2025
Le Greffier
République Française
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
Jugement du 20 Novembre 2025
DEMANDERESSE :
Syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 10] » agissant par son Syndic, la Société IMMO M, ayant son siège social [Adresse 7], prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège,
[Adresse 1]
[Localité 9]
représentée par Me Véronique KELLER, avocat au barreau de STRASBOURG
DEFENDERESSE :
S.C.I. MESUT, prise en la personne de son gérant domicilié audit siège social,
[Adresse 6]
[Localité 9]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 28 Octobre 2025
Président : Olivier RUER, Premier vice-président
Greffier : Sameh ATEK
JUGEMENT :
Prononcé par mise à disposition au greffe par :
Olivier RUER, Premier vice-président
Cédric JAGER, Greffier
Réputé contradictoire
En premier ressort
Signée par le Président et le Greffier,
FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES
Par acte délivré le 2 juillet 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] sis [Adresse 2] à [Adresse 8] Strasbourg (le syndicat des copropriétaires) a fait assigner la Sci MESUT devant le président du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant selon la procédure accélérée au fond, afin de voir :
— condamner la Sci MESUT à lui payer la somme de 9.652,12 €, avec intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2025, au titre des arriérés de charges de copropriété dus au 2e trimestre 2025 inclus pour les lots n° 105, 119 et 205 ;
— condamner la Sci MESUT à lui payer la somme de 2.288,73 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, au titre des provisions sur charges à venir jusqu’au 31 mars 2026 ;
— condamner la Sci MESUT à lui payer la somme de 166,62 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, au titre des fonds travaux à venir jusqu’au 31 mars 2026 ;
— condamner la Sci MESUT à lui payer la somme de 300 € à titre de dommages et intérêts ;
— condamner la Sci MESUT à lui payer la somme de 1.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
— condamner la Sci MESUT aux dépens y compris les frais nécessaires exposés par le syndicat à compter de la mise en demeure pour recouvrement de la créance qui seront imputés aux seuls défendeurs au titre des charges générales d’administration.
A l’audience du 28 octobre 2025, le syndicat des copropriétaires a comparu et s’est référé à ses écritures auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample examen des prétentions et moyens.
Régulièrement assignée à personne morale, la Sci MESUT n’a pas comparu.
MOTIFS,
L’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose qu’à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2 de la même loi, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.
Après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.
En l’espèce, le syndicat des copropriétaires produit les procès-verbaux des assemblées générales des copropriétaires ayant approuvé les budgets provisionnels et comptes définitifs justifiant les sommes réclamées, les différents appels de fonds, le contrat de syndic et tarifs, ainsi que les mises en demeure et la copie du livre foncier.
Il a adressé à la défenderesse une mise en demeure de payer la somme de 14.262,12 € par lettre recommandée avec demande d’avis de réception le 16 mai 2025, laquelle est restée infructueuse pendant plus de trente jours à compter du lendemain de la première présentation de cette lettre au domicile de son destinataire qui est revenue avec accusé de réception signé.
Partant, la Sci MESUT sera condamnée à payer au syndicat des copropriétaires la somme totale de 12.107,47 € avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 16 mai 2025 sur la somme de 9.652,12 € et à compter du 2 juillet 2025 sur la somme de 2.455,35 €, correspondant aux provisions sur charges échues à la date de la mise en demeure, aux provisions non encore échues jusqu’au 31 mars 2026 et devenues exigibles ainsi qu’aux frais.
Par application de l’article 1231-6, alinéa 3, du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire. Le syndicat des copropriétaires fait en l’espèce la preuve de cette mauvaise foi et de son préjudice financier supplémentaire subi à ce titre. La somme de 300 € lui sera allouée à titre de dommages et intérêts.
Par ailleurs, aucun élément tiré de l’équité ou de la situation économique de la Sci MESUT ne permet d’écarter la demande du syndicat des copropriétaires formée sur le fondement de l’article 700 du CPC. La somme de 1.000 € lui sera allouée à ce titre.
Enfin, la Sci MESUT, qui succombe, doit supporter la charge des dépens, tels que définis par l’article 10-1 a) de la loi précitée du 10 juillet 1965.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONSTATE la déchéance du terme des provisions sur charges de l’année en cours et non encore appelées au titre de l’immeuble propriété de la Sci MESUT et inclus dans la copropriété gérée par le syndicat des copropriétaires de l’immeuble La Canardière sis [Adresse 3] 67100 Strasbourg ;
CONDAMNE la Sci MESUT à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] sis [Adresse 4] Strasbourg :
— la somme de 12.107,47 € avec intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2025 sur la somme de 9.652,12 € et à compter du 2 juillet 2025 sur la somme de 2.455,35 € ;
— la somme de 300 € ;
CONDAMNE la Sci MESUT à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 10] sis [Adresse 5] la somme de mille euros (1.000 €) par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE la Sci MESUT aux entiers dépens tels que définis par l’article 10-1 a) de la loi du 10 juillet 1965 ;
REJETTE toutes les autres demandes des parties ;
RAPPELLE que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de plein droit en application du second alinéa de l’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965.
Et avons signé la minute de la présente ordonnance avec le greffier.
Le Greffier Le Président
C. JAGER O. RUER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Préjudice esthétique ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation
- Adresses ·
- Rhin ·
- Procédures particulières ·
- Stagiaire ·
- Paiement des loyers ·
- Défaut de paiement ·
- Copie ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Assignation ·
- Force publique ·
- République ·
- Part ·
- Constituer ·
- Terme ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Syndic ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Sursis à statuer ·
- Statuer ·
- Ordonnance
- Juge ·
- Maroc ·
- Notaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Évaluation ·
- Copie ·
- Partage amiable ·
- Immobilier
- Pologne ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Effets du divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Crédit ·
- Titre exécutoire ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Banque ·
- Acte notarie ·
- Exécution ·
- Débouter ·
- Validité
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alcool ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Copie
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Lot ·
- Charges de copropriété ·
- Application ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Parcelle ·
- Juge des référés ·
- Polynésie française ·
- Cadastre ·
- Autorisation ·
- Souche ·
- Partage ·
- Nationalité française ·
- Construction
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Incidence professionnelle ·
- Assureur ·
- Préjudice d'agrement ·
- Préjudice corporel ·
- Expert ·
- Agrément
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Héritier ·
- Charges de copropriété ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.