Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 2, 24 févr. 2025, n° 24/10360 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10360 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/10360 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFHX
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille – cab. 2
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 24 Février 2025
N° RG 24/10360 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFHX
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIES DEMANDERESSES
Madame [K] [O] épouse [T]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Caroline BOLLA, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 187
et
Monsieur [G] [S] [T]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Me Sophie JAEGER, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 91
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Stéphanie SERAFINI
Greffier : Nadine WITTMANN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 28 Janvier 2025
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 24 Février 2025 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
N° RG 24/10360 – N° Portalis DB2E-W-B7I-NFHX
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [G] [T] et Mme [K] [O] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [G] [S] [T], né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 10],
et de
Mme [K] [O], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 1996, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 12] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [G] [T] et de Mme [K] [O] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 24 mai 2024 ;
DIT que Mme [K] [O] conserve l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
CONSTATE que M. [G] [T] et Mme [K] [O] renoncent à demander le versement d’une prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 24 février 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Exécution ·
- Action ·
- Malaisie ·
- Courriel ·
- Archipel
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Italie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Avocat ·
- Dernier ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Empiétement ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Délai ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surenchère ·
- Luxembourg ·
- Adjudication ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Annonce ·
- Lot ·
- Siège
- Pain ·
- Clause resolutoire ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jugement par défaut ·
- Règlement ·
- Commissaire de justice ·
- Fiche ·
- Information préalable ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité ·
- Langue étrangère ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Colombie ·
- Personne concernée ·
- Étranger
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Associations ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Domicile ·
- Contrat de prestation ·
- Délais ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Acquiescement ·
- Défense au fond ·
- Épouse ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Administration ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Mère ·
- Décret ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Employeur
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Banque ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Action ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.