Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 1er avril 2025, n° 24/01055
TJ Strasbourg 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a constaté que les locataires n'ont pas contesté le montant de la dette et que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire étaient réunies, rendant la demande de paiement des arriérés fondée.

  • Accepté
    Occupation indue du bien

    La cour a jugé que l'indemnité mensuelle d'occupation était justifiée pour réparer le préjudice découlant de l'occupation indue du bien par les locataires.

  • Accepté
    Frais de justice engagés

    La cour a considéré que les locataires, partie perdante, devaient supporter les frais de la procédure, justifiant ainsi la demande de paiement au titre de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, schiltigheim civil, 1er avr. 2025, n° 24/01055
Numéro(s) : 24/01055
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Schiltigheim civil, 1er avril 2025, n° 24/01055