Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 6 mars 2025, n° 24/01299
TJ Strasbourg 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire était acquise et que le bail avait été résilié conformément aux dispositions contractuelles.

  • Accepté
    Non-respect des obligations contractuelles

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison du non-respect des obligations contractuelles par la défenderesse.

  • Accepté
    Montant des loyers dus

    La cour a ordonné le paiement des sommes dues, en se basant sur le décompte locatif fourni.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    La cour a jugé que la défenderesse devait payer une indemnité d'occupation pour la période d'occupation des locaux.

  • Accepté
    Frais de justice engagés

    La cour a accordé une somme au titre de l'article 700 pour couvrir les frais de justice engagés par la demanderesse.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, la S.A.S. Ceetrus France a demandé la constatation de la résiliation d'un bail commercial avec la S.A.S. OBA, ainsi que son expulsion et le paiement de diverses sommes. Les questions juridiques posées incluent la validité de la résiliation du bail et le montant des indemnités dues. Le tribunal a constaté que le bail était résilié depuis le 23 décembre 2020, a ordonné le paiement par la S.A.S. OBA d'une somme de 315.285,29 euros TTC, ainsi qu'une indemnité d'occupation de 224 euros par jour. La S.A.S. OBA a également été condamnée à verser 1.500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, réf. civils cab 1, 6 mars 2025, n° 24/01299
Numéro(s) : 24/01299
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, Referes civils cab 1, 6 mars 2025, n° 24/01299